New York Times усомнилась в эффективности санкций против России

Генри Александр Баулер. Сомнение, оживут ли кости сии. 1855-1856
Генри Александр Баулер. Сомнение, оживут ли кости сии. 1855-1856

Жесткие санкции, объявленные США против России как ответ на якобы планируемое вторжение на Украину, на практике сложно ввести, а эффект от них может оказаться недостаточным, чтобы повлиять на Москву, 8 декабря сообщает New York Times.

По предположениям нескольких западных СМИ, ссылающихся на собственные источники, санкции могут затронуть представителей ближайшего окружения президента РФ Владимира Путина, российских производителей энергии, крупные банки и Российский фонд прямых инвестиций. Санкции США также предусматривают отключение страны от международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей SWIFT.

New York Times отмечает, что наложение санкций на российский энергетический сектор усугубит и без того сложную ситуацию на мировом рынке энергии в тот момент, когда цены на нефть и газ бьют все рекорды. Какие-либо ограничительные меры для российского энергетического сектора прежде всего серьезно ударят по европейским странам, зависящим от поставок энергоносителей из России.

Авторы статьи высказывают опасения, что зависимость Европы от российских природных ресурсов позволит Москве ответить на санкции против банковского сектора и сократить поставки газа в страны ЕС.

Отключение России от системы SWIFT станет наиболее болезненной мерой в краткосрочной перспективе. Но отключение России от этой международной системы платежей будет недостаточно, чтобы Москва изменила свой курс, считают авторы публикации. По их мнению, это может только ожесточить Россию и заставить ее еще больше следовать выбранному курсу.

New York Times также отмечает, что введенные ранее против России санкции оказались неэффективными и не предотвратили ни воссоединения Крыма с Россией, ни конфликта в Донбассе. А поэтому авторы предлагают задуматься об эффективности санкций, которыми Вашингтон грозит Москве.