В СФ оценили выводы Венецианской комиссии по поправкам в Конституцию РФ

Некоторые выводы Венецианской комиссии Совета Европы о поправках в российскую Конституцию являются ошибочными, заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас 24 марта журналистам.

Сенатор обратил внимание на промежуточный характер заключения комиссии и отметил, что российская сторона продолжает работу с ней.

«Сейчас по ряду позиций заключение говорит о том, что отдельные выводы комиссии просто ошибочны и не учитывают развитие правовых институтов России за последние 30 лет», — сказал он.

Клишас выразил надежду, что окончательное заключение, завершение работы над которым ожидается летом этого года, отразит «сугубо правовой подход к конституционной реформе в России».

Напомним, Венецианская комиссия, созданная в 1990 году и являющаяся консультативным экспертным органом Совета Европы по конституционному праву, 23 марта опубликовала заключение о поправках к Конституции РФ, принятых летом 2020 года.

Читайте также: Венецианская комиссия нашла «плюсы» и «минусы» в поправках Конституции РФ

В них комиссия нашла как положительные, так и отрицательные стороны. К числу последних она отнесла непропорциональное усиление роли президента страны, наделение его правом смещать с постов судей, обнуление президентских сроков Владимира Путина и некоторые другие моменты.

Решение о рассмотрении поправок к российской Конституции комиссией было принято в связи с петицией, составленной группой российских правозащитников.

Читайте также: ПАСЕ второй раз запросила Венецианскую комиссию о поправке к Конституции РФ

В июле 2020 года российский МИД заявил, что РФ не обращалась ни в Венецианскую комиссию, ни в какие-либо еще международные структуры для оценки поправок в ее Конституцию. В ведомстве также отметили, что в ряде стран (Великобритании, Германии, США) национальное законодательство также имеет приоритет над международным.