Арчер: Байден соврал, что не вовлечен в бизнес-дела сына

Изображение: (сс) EJ Hersom
Джо Байден
Джо Байден

Утверждения президента Джо Байдена о том, что он не является частью или причастным к бизнес-сделкам семьи Байденов, являются «категорически ложными», сказал Девон Арчер Такеру Карлсону во время интервью, опубликованном 4 августа в Twitter.

Хотя многие свидетельства ранее показывали, что Джо Байден был причастен к бизнес-сделкам своей семьи, Арчер подтвердил это.

«Джо Байден не имел никакой роли в бизнесе своего сына и не знал о нем, верно? Это кажется неправдой», — сказал Карлсон Арчеру.

«Я думаю, что это категорически неверно, — подтвердил Арчер. — Я думаю, что это неправильно с точки зрения фактов». «Думаю, он был в курсе дел Хантера, — продолжил Арчер о Джо Байдене. — Он встречался с деловыми партнерами Хантера. Я имею в виду, вы нашли письмо, которое он написал мне», — сказал Арчер, описывая благодарственное письмо, которое он получил от Джо Байдена в 2011 году.

В 2014 году Арчер и Хантер вошли в совет директоров Burisma, украинской энергетической компании, которая столкнулась с юридическими проблемами, поскольку в отношении нее велось расследование правонарушений. В свою очередь, Burisma платила Хантеру Байдену $83 тыс. в месяц за то, чтобы он был членом совета директоров и представлял бренд Байдена.

31 июля Арчер свидетельствовал перед конгрессом США, что в декабре 2015 года соучредитель Burisma Николай Злочевский и исполнительный директор Burisma Вадим Пожарский оказали давление на Хантера Байдена, чтобы он получил помощь от Вашингтона, округ Колумбия, в отношении украинского прокурора Виктора Шокина, который расследовал Burisma на предмет коррупции. Спустя годы, в 2018 году, Джо Байден похвастался увольнением Шокина, на чем он настаивал во время официального визита на Украину в 2015 году.

Арчер подтвердил Карлсону, что Джо Байден участвовал в увольнении Виктора Шокина и отлично знал, что его сын был в совете директоров компании, которую беспокоил прокурор, увольнения которого он добивался от президента Украины.

В понедельник Арчер заявил следователям Палаты представителей, что, по его мнению, имя Байдена не позволило Burisma выйти из бизнеса. Без Байдена в совете директоров компания бы обанкротилась, по мнению Арчера.

Во время интервью с Карлсоном Арчер объяснил, что означает бренд Байдена. «Очевидно, что бренд Байдена, как вы знаете, добавляет много власти, когда ваш отец вице-президент», — сказал он. «Это злоупотребление мягкой силой», — добавил он.

Более 20 единиц / экземпляров доказательств прямо показывают, что Джо Байден знал и участвовал в семейном бизнесе, включая, помимо прочего, фотографии, тексты, аудиозаписи, а также показания сотрудников налоговой службы США и бывших деловых партнеров Хантера Байдена.

Отметим, что такой видный и авторитетный знаток конституции США, как Алан Дершовиц (у него учились почти все судьи Верховного суда США) считает, что совершенные до избрания президентом США правонарушения не могут служить основанием для импичмента президента. Импичмента президент заслуживает, если совершит правонарушения в должности президента. Прямых доказательств взяток Байдена в должности президента США у республиканцев пока нет.