Washington Post озаботилась влиянием миллиардеров на политику

Изображение: Цитата из м∕ф «Незнайка на Луне». Реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич. 1997. Россия
Элитное сборище
Элитное сборище

Выход бывшего мэра Нью-Йорка, миллиардера Майкла Блумберга не означает, что деньги не имеют серьезного значения в политике США, 6 марта сообщает принадлежащая миллиардеру Джефу Безосу Washington Post в статье, подготовленной специалистами Центром юстиции Бреннана при юридической школе Нью-Йоркского университета.

По мнению авторов статьи, кампания, проведенная Майклом Блумбергом, скорее доказывает обратное. Войдя в гонку за право представлять Демократическую партию США на президентских выборах позже других кандидатов, Блумберг, тем не менее сумел добиться серьезных результатов.

Затратив около полумиллиарда долларов на собственную рекламу, он сумел добиться третьего места, обойдя других кандидатов от демпартии, не имевших таких финансовых возможностей. Деньги были потрачены на рекламу кампании Блумберга как в обычных СМИ, так и в соцсетях.

Политики, не имеющие значительных собственных средств, по существующим в США правилам, собирают деньги на свои кампании с помощью «комитетов политических действий», имеющих, однако, ограничения по возможностям поддержки кандидатов. В настоящее время в США также действуют «суперкомитеты» политических действий, для которых не существует ограничений на объем собранных и потраченных на политические кампании средств. За десять лет, прошедших с 2010 года, когда федеральный суд разрешил такие объединения, ими было собрано более $5 млрд. При этом 1 млрд с 2010 по 2018 год вложил Майкл Блумберг.

Согласно собранной изданием статистике, в 2016 году 400 «мегадоноров», пожертвовавших более $1 млн каждый, вложили больше, чем 5 млн обычных жертвователей. Во время кампании 2018 года всего 3 500 крупных жертвователей (внесших более $100 тыс.) дали больше, чем 7 млн простых граждан.

При этом интересы крупных доноров отличаются от интересов простых граждан. Особую опасность для американской демократии, по мнению журналистов, представляют «темные деньги», поступившие из неопознанных источников. Такие источники, пользующиеся юридическими лазейками в законодательстве, позволяющими скрывать источники финансирования, внесли, по подсчетам исследователей, более $1 млрд, начиная с 2010 года.

Такая система приводит к принятию решений властями США в пользу крупного бизнеса. Авторы статьи приводят примеры сокращения доступности медицинского обслуживания после принятия Конгрессом нового закона и сокращение налогов для состоятельных людей, которое в конечном итоге приводит к увеличению налогового бремени для остальных. Оба этих закона, отмечает издание, проводились в интересах конкретных доноров, жертвовавших на проведение избирательных кампаний.

Система сбора пожертвований на избирательные кампании нуждается в существенных изменениях для того, чтобы обычные граждане могли иметь более ясное представление об избирательном процессе и влиять на политику США более существенным образом, заключают авторы статьи.

Напомним, что издательский дом Washington Post принадлежит мультимиллиардеру Джеффу Безосу, владельцу компании Amazon. Это издание последовательно критиковало кампанию Майкла Блумберга.

Позицию Washington Post и лично Безоса критиковал в свое время Дональд Трамп, обвиняя в фальсификации новостей.

Комментарии
Загружаются...