Байден обвинил гигантов мясопереработки в резком росте цен на мясо в США
Предложил независимым фермерам США помощь в размере $1 млрд в рамках противостояния с гигантами мясопереработки президент США Джо Байден 3 января, сообщает Agence France-Presse.
Президент США обвиняет гигантов мясной промышленности в повышении цен на продукты питания и нанесении ущерба более мелким конкурентам.
Байден должен встретиться в режиме видеосвязи с группой независимых фермеров и владельцев ранчо, чтобы объяснить свою «работу по усилению конкуренции и снижению цен в мясоперерабатывающей промышленности», — отметили в Белом доме.
«Производители мяса расскажут о проблемах, с которыми они столкнулись, поскольку крупные конгломераты поглощают все больше и больше мелких переработчиков», — говорится в заявлении Белого дома.
«Рост цен на мясо — это политически чувствительная область, наряду с ценами на бензин, которые также достигли тревожных максимумов», — подчеркивает издание.
Зависимость от нескольких гигантских переработчиков мяса делает отражается на всей продовольственной системе, делают ее более уязвимой, считают в Белом доме.
«Четыре крупные компании по упаковке мяса контролируют 85% рынка говядины», — говорится в сообщении. — «Когда доминирующие посредники контролируют такую большую часть цепочки поставок, они могут увеличить свою прибыль за счет как фермеров, которые зарабатывают меньше, так и потребителей, которые платят больше».
Напомним, Белый дом предоставил $375 млн в виде грантов для поддержки независимых хозяйств по переработке мяса и $275 млн в виде кредитов по льготным ставкам для малых предприятий.
Инфляция в США в ноябре достигла 6,8% — самого высокого пика с 1982 года, тогда как цены на говядину выросли в том же месяце на 20,9%, на свинину — на 16,8%, а на мясо для гамбургеров — на 13,9%.
«Инфляция частично вызвана огромным нарушением цепочки поставок в мировой экономике, поскольку отрасли с разной скоростью выходят из глобального спада, а спрос превышает предложение», — также отметило издание.
Критики Байдена утверждают, что президент сам способствовал инфляции большими государственными расходами, в то время как поддерживающие его демократы отвечают на это, что программы расходов спасли экономику от еще более серьезного ущерба.
