В Пакистане поправку о выборах назвали шагом к возвращению Наваза Шарифа
Очередным шагом на пути возвращения в Пакистан верховного лидера правящей партии «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (ПМЛ-Н) назвали представители оппозиции новую поправку к закону о выборах, принятую сенатом, 17 июня сообщает агентство Geo News.
Парламентарии обратили внимание, что помимо центрального положения о передаче права назначать дату выборов от президента к Избирательной комиссии, в поправке фигурирует норма, согласно которой ни один депутат не может быть пожизненно отстранен от занятия государственных должностей по статье 62 Конституции Пакистана.
Читайте также: Сенат Пакистана принял поправку к правилам организации выборов в стране
Новый срок дисквалификации ограничивается пятью годами. В ответ на вопрос о том, как оценит данную норму Верховный суд, источники агентства заявили, что это не предмет для рассмотрения судом.
«Парламент является главным и имеет право издавать законы и устранять любую двусмысленность, если таковая имеется в законе или акте. Это нужно было сделать давным-давно», — цитирует агентство слова источника.
Напомним, ранее ныне правящая партия дважды пыталась вернуть в Пакистан «добровольно изгнанного» лидера Наваза Шарифа, однако потерпела неудачу. Наваз Шариф был отстранен с поста премьер-министра Пакистана в 2017 году по решению Верховного суда и получил сначала пожизненное отстранение от занятия государственных постов в Пакистане, а затем судебный приговор в общей сложности на 18 лет тюрьмы.
В 2018 году Наваз Шариф выехал «на лечение» в Лондон, откуда не возвращается до сих пор.
Необходимо отметить, что в тексте новой поправки постулируется ее превосходство «над любыми законами и решениями суда, включая Верховный суд», то есть содержится прямое посягательство на конституционные полномочия высшей судебной инстанции.
(теги пока скрыты для внешних читателей)
Петр Львов 07:34 17.06.23
После того, как правительство явным образом саботировало решение Верховного суда о выборах в провинции Пенджаб в мае, никакой заметной реакции судебной власти не последовало.
Вполне естественно, что после этого правящая партия продолжает свое наступление на законодательном фронте.