Историк из Оксфорда: Троцкий не был «демократической альтернативой» Сталину

Троцкому на Западе уделялось слишком много положительного внимания, однако считать его «демократической альтернативой» Сталину ошибочно, заявил заслуженный профессор Колледжа св. Антония (Оксфордский университет) Роберт Сервис на экспертной дискуссии в клубе «Валдай», состоявшейся 18 января, передает корреспондент ИА Красная Весна.

Роберт Сервис заявил, что в Советском Союзе Троцкого игнорировали, однако на Западе его фигуре уделялось «не просто много внимания, а много положительного внимания».

Профессор подчеркнул, что поскольку Троцкий был противником Сталина, то, к сожалению, западный анализ революции основан именно на оценке Троцкого.

Историк заявил, что по своим взглядам Троцкий отнюдь не был демократом и считать его «демократической альтернативой» Сталину ошибочно.

Вместе с тем, Роберт Сервис убежден, что, несмотря на то, что Ленин, Троцкий, Сталин — это личности очень интересные, необходимо рассматривать весь комплекс коммунистических идей в целом.

Напомним, Роберт Сервис (1947), заслуженный профессор Колледжа св. Антония (Оксфордский университет); старший научный сотрудник Гуверовского Института (Стэнфордский университет, США) — британский историк, который написал ряд работ по истории Советского Союза. Из под его пера вышли биографии В. И. Ленина, И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого. Отметим, что на Западе биография Троцкого вызвала большой отрицательный резонанс среди коллег Роберта Сервиса. В частности, 14 историков и социологов подписали письмо, адресованное издательскому дому, выпустившему биографию Троцкого. Коллеги обвинили Роберта Сервиса в фактических ошибках, антисемитизме и формулировках, напоминающих «сталинскую пропаганду», к которым он прибег для дискредитации Троцкого.