Профессор в Монреале поддержал спецоперацию РФ и нарвался на гнев студентов

Изображение: (public domain)
Цензура
Цензура

Петицию против профессора истории из-за его комментариев в социальных сетях в поддержку спецоперации России на Украине подала студентка Монреальского университета украинского происхождения вместе с сокурсницей, пишет 28 марта Globe and Mail.

Петиция, которая к вечеру воскресенья собрала более 175 подписей, обвиняет профессора Майкла Джабару Карли в распространении российской пропаганды среди студентов и требует, чтобы университет дисциплинарно наказал профессора и лишил его роли консультанта и научного руководителя диссертации.

По словам студенток, профессор якобы «намеренно ввел в заблуждение сотни, если не тысячи студентов и членов научного сообщества» относительно спецоперации России и событий в Донбассе последних восьми лет, в которых авторы петиции обвиняют российские власти. По их мнению, профессор заслуживает «выговора, отстранения от должности или увольнения из Университета Монреаля».

Карли в «Твиттере» цитировал российские СМИ и в частности президента России Владимира Путина. В твитах утверждалось, что страна очищает Донбасс и Мариуполь от «прогнившего фашистского правительства на Украине» и «украинских нацистов», которые «проникли на все уровни… вооруженных сил Украины».

Эти сообщения были «основаны исключительно на российской пропаганде, что лично для учителя истории я нахожу шокирующим», — заявила Катя Свидерская, 21-летняя студентка Монреальского университета украинского происхождения, которая написала петицию в соавторстве с сокурсницей. Она считает, что мнение профессора «влияет на репутацию университета».

Аккаунты Карли в Twitter и Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сейчас удалены.

Женевьева О’Мира, пресс-секретарь университета, сообщила Globe and Mail, что школа осведомлена о петиции, подчеркнула, что мнение Карли о российской спецоперации «расходятся с мнениями большинства экспертов по этому вопросу», но напомнила о принципе академической свободы и свободе слова.

«Несмотря на то, что он профессор Монреальского университета, профессор Карли выражает свое мнение в личном качестве, а не при исполнении своих обязанностей профессора, — сказала она в заявлении, отправленном газете по электронной почте. — Как и любой гражданин, [господин Карли] может свободно выражать свое мнение в социальных сетях».

Профессор Карли в этом году находится в творческом отпуске и, следовательно, не преподает и не выступает в качестве научного руководителя, прокомментировала требования студентов О’Мира.

«В соответствии с принципом академической свободы Монреальский университет считает, что поиск истины должен основываться на строгом, основанном на фактах методе, с помощью которого можно противостоять различным точкам зрения», — добавила представительница университета.

Отметим, что в комментариях к статье многие читатели газеты высказались за право профессора высказывать свое мнение. В частности, комментируя аргументы студентки, читатель под ником David Zimmerman2 написал: «Она даже не представляет, насколько ошибается. «Нахождение в академической сфере» не отменяет свободы слова профессора, защищенной канадской Хартией прав. «Репутация» университета никак не относится к делу».

Ряд пользователей при этом подчеркнули, что признают такое право, даже не соглашаясь со взглядами профессора. Так, читатель MH389 заявил: «Два вопроса: 1) Притворялся ли он, что говорит от имени университета? 2) Включил ли он эти взгляды в свои лекции? Если ответ на оба вопроса отрицательный, его академическая свобода должна защитить его. Студенты могут свободно не соглашаться с его взглядами, и, по-моему, в данном случае имеют на это право, но, требуя, чтобы он был наказан за высказывание мнения, они заходят слишком далеко».