Экономист раскритиковал водородную концепцию ЕС для Украины

Скепсис в отношении перспектив производства «зеленого» водорода на Украине выразил доктор экономических наук, советник гендиректора ООО «Газпром экспорт», член Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрей Конопляник 22 августа в комментарии РИА Новости.

Он напомнил, что Водородная стратегия ЕС, принятая 8 июля 2020 года, предполагает обеспечение половины потребностей в «зеленом» водороде стран Европы за счет заводов, установленных в странах Северной Африки, Балканского полуострова и на Украине. Причем работать эти производства должны на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) — ветряных и солнечных электростанциях (ВЭС и СЭС).

«Я весьма скептически отношусь к такой возможности для Украины», — заявил эксперт.

Во-первых, объяснил Конопляник, поставки энергии ВИЭ крайне метеозависимы и нерегулярны. Это с одной стороны делает производство водорода крайне дорогим, а с другой — установки либо подходящих промышленных систем аккумулирования энергии (которых, по мнению экономиста, сейчас пока не существует в принципе), либо установки маневренных газовых установок для резервной генерации энергии параллельно с солнечными и ветряными электростанциями. Это добавит дополнительные затраты и еще сильнее ухудшат экономику страны.

Также сложно будет найти землю, подходящую для создания площадок для ВЭС и СЭС. Объемы водорода, которые предполагают поставлять, потребуют задействовать украинский чернозем, что существенно ударит по сельскому хозяйству. Кроме того — для работы электролизеров нужно будет много пресной воды, которой на Украине может не хватить.

Напомним, в июле 2021 года США и Германия опубликовали совместное заявление о поддержке Украины в области энергетики. Германия обязалась внести первоначальный взнос $175 млн на развитие «зеленой» энергетики, а США — обеспечить техническую и политическую поддержку.