Закон о реформе избирательной системы США принят палатой представителей
Законопроект, фактически упрощающий все имевшие место на выборах 2020 года фальсификации принят палатой представителей США, 3 марта сообщили члены палаты представителей в Twitter.
Так называемый «Народный закон», также известный как «HR1», то есть первый закон палаты представителей этого созыва, был одобрен голосованием с результатом 220–210, все демократы проголосовали «за», все республиканцы — «против». В этот раз не нашлось ни одного республиканца, который присоединился бы к демократам.
Сторонники (демократы) называют предложенную реформу самым значительным усовершенствованием демократической системы США со времен Закона об избирательных правах 1965 года, который ликвидировал расовую дискриминацию во время голосования и явился ответом на движение за гражданские права того времени.
Республиканцы называют этот закон попыткой захвата власти демократами. По их мнению закон направлен на то, чтобы заполнить урны для голосования фальшивыми бюллетенями.
Законопроект был впервые внесен в январе 2019 года, после того как демократы получили большинство в Палате представителей, и одобрен несколько месяцев спустя, но Сенат, который в то время контролировался республиканцами, заблокировал его. Скорее всего, республиканцы заблокируют принятие законопроекта и в этот раз, несмотря на то, что сейчас в сенате у республиканцев большинство.
Для принятия закона в сенате демократам надо заполучить 10 голосов республиканцев, но Республиканская партия ясно дала понять, что по вопросу этого законопроекта они будут голосовать единым фронтом.
Принятие закона в сенате имеет мало шансов еще и потому, что два сенатора-демократа — Джо Манчин из Западной Вирджинии и Кирстен Синема из Аризоны — заявили, что не будут голосовать за этот законопроект. Это означает, что большинство окажется у республиканцев.
Технический способ обойти требование 60 голосов «за» при принятии нового закона существует. Это внесение закона в проект бюджета, принятие которого требует простого большинства. Однако этот маневр пока демократами не рассматривается, так как предлагаемая реформа не влияет напрямую на федеральный бюджет.
«Народный закон», в числе прочего, значительно упрощает регистрацию избирателей (можно зарегистрироваться не предъявляя документов), расширяет возможности досрочного и заочного голосования, запрещает перекройку избирательных округов перед выборами, ограничивает финансирование избирательных кампаний и предусматривает выделение государственных средств для кандидатов, полагающихся исключительно на мелких доноров.
Сторонники законопроекта говорят, что эти меры будут препятствовать подавлению избирателей. При этом под подавлением избирателей имеется в виду естественное в России требование показать паспорт при входе на избирательный участок.
Демократы также утверждают, что регистрация онлайн без предъявления документов и затем голосование по почте, сделают выборы более безопасными. Не понятно, каким образом это увеличит безопасность, если при желании один человек может зарегистрировать сотню или больше вымышленных избирателей и потом голосовать от их имени.
Критики закона (республиканцы, либертарианцы и все остальные) утверждают, что этот закон лишает штаты права устанавливать свои правила выборов, открывает путь для мошенничества с бюллетенями и злоупотребления деньгами налогоплательщиков, и что это в конечном итоге подрывает доверие общества к демократии в США.
Обратившись к конечным практическим последствиям рассматриваемого отрывка из HR 1, демократы воспользовались возможностью взорвать своих оппонентов, обвиняя их в том, что они полагаются на темные деньги и расовую дискриминацию для сохранения власти.
