1. Война с историей
  2. Нацизм в Германии
Москва, / ИА Красная Весна

Эксперт: наказание в Нюрнберге не соответствовало масштабу содеянного

Изображение: mil.ru
Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Р. А. Руденко
Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Р. А. Руденко

Масштаб осуждения на Нюрнбергском процессе не соответствовал масштабу содеянного нацистами, написал заместитель директора Центра исторической экспертизы и госпрогнозирования при РУДН Борис Якеменко 23 ноября в своем Telegram-канале.

Якеменко проинформировал, что значительная часть немцев считала, что Нюрнбергский процесс разрешил все проблемы, связанные с трагическим прошлым, и ворошить это прошлое больше не нужно. «В результате Германию (прежде всего западную) охватила пандемия пощады, которой заболели все слои общества. Уже в 1949 году вышел закон об амнистии совершивших военные преступления офицеров, в числе которых оказались и командиры „Айнзацгрупп“, отвечавших за массовое уничтожение гражданского населения на оккупированных территориях», — написал эксперт.

Он пояснил, что в 1951 году был издан 131-й закон, позволявший возвращать рабочие места бывшим служащим Третьего рейха, благодаря чему абсолютное большинство многих бывших нацистов смогло вернуться к работе — из 345 000 гражданских служащих, работавших при Гитлере, всего около 1000 не сумели восстановить место работы.

Якеменко отметил, что немецкие школьники и студенты не решались спрашивать у преподавателей, что же в действительности происходило в Германии в 1933–1945 годах.

«Все чаще на всех уровнях раздавалось: „Ну сколько же можно? Пора уже забыть обо всем этом!“ То есть состояние общественного сознания послевоенной Германии было не посткатастрофичным, как следовало ожидать после того, что произошло, а постпроцессуальным, сформированным Нюрнбергским процессом по „остаточному принципу“», — подчеркнул эксперт.

Якеменко отметил, что множество бывших нацистских бонз, оставшихся в Германии, не пострадали вообще и оказались даже в истеблишменте, как например, Г.Глобке, официальный комментатор расовых законов в фашистской Германии, а затем Госсекретарь и советник К.Адэнауэра.

«Сохранились и продолжали функционировать такие структуры, как висбаденская фирма Topf, которая проектировала и строила крематории концлагерей, а после войны не стала менять свой профиль и вплоть до 1975 года строила крематории уже гражданские», — отметил эксперт.

Он также добавил, что закономерно в 1949 и 1954 годах прошли амнистии нацистским преступникам. «На свободу триумфально вышли такие ключевые фигуры нацизма, как, например, генерал-фельдмаршал фон Манштейн. День его выхода на свободу был шумно отпразднован жителями Верля. По распоряжению бургомистра занятия в школах в этот день были отменены для того, чтобы дети смогли принять участие в праздничном шествии», — написал Якеменко.

Как рассказал эксперт, в 1956 году из программы Каннского фестиваля под давлением правительства Адэнауэра был исключен фильм об Освенциме «Ночь и туман» французского режиссера А.Рене, а от Эриха Марии Ремарка, закончившего новый роман о войне, издательство в категорической форме потребовало внести в текст значительные правки, касающиеся преступлений нацистов против советских мирных жителей, а когда роман вышел, он столкнулся с разгромными рецензиями в западногерманских газетах.