New York Times: Россия виновата, хотя доказательств нет
Свое резюме о ходе расследования предполагаемого вмешательства России в выборы президента США в 2016 году, опубликовала газета «Нью Йорк Таймс» 20 сентября в статье «Заговор с целью сорвать выборы».
Газета подводит промежуточный итог двухлетней эпопеи в которую превратилась попытка доказать вклад Москвы в победу Трампа на выборах. Не сомневаясь в наличии вмешательства, газета не приводит фактов, которые могли бы подтвердить эту версию.
Начинается статья с традиционного набора обвинений в адрес нашей страны: «взлом серверов и обнародование документов» Демократической партии, «масштабные фальсификации в Facebook и Twitter», установление связей с представителями предвыборного штаба Трампа.
А что же с доказательствами? В качестве подтверждения русского следа редакция напомнила про баннер с изображением Путина, вывешенный неизвестными на Бруклинском мосту в 2016 году.
Статья в основном опирается на обвинения спецпрокурора Роберта Мюллера. Так, ссылаясь на Мюллера газета утверждает: «Сегодня нет сомнений в том, кто взломал серверы Нацкомитета Демократической партии и штаба Клинтон... российская разведка».
«Путину удалось обеспечить победу на выборах своему почитателю Трампу, хотя это и не может быть доказано», а также «сын Трампа и российский адвокат встречались, чтобы обсудить снятие санкций — но только ли это?» — таковы объяснения газеты.
«Трамп прав, когда пишет в „Твиттере“, что доказательств в сговоре не найдено», — соглашается автор статьи, но объясняет это тем, что информация собрана комиссией Мюллера, но не обнародована, поскольку секретна.
Напомним, расследование якобы имевшего место вмешательства России в президентские выборы в США возглавляет с мая 2017 года спецпрокурор при министерстве юстиции США Роберт Мюллер.
