Решение судьи в Мичигане о незаконности карантина может стать прецедентом
В штате Мичиган (США) создан прецедент о признании карантина незаконным, говорится 17 января в редакционном комментарии ИА Красная Весна.
Ранее судья в штате Мичиган вынес решение в пользу владельца ресторана, продолжавшего обслуживать посетителей несмотря на запрет губернатора штата. Вердикт вынес судья округа Отсего Колин Хантер.
Судья развернуто изложил причины, почему он считает указ губернатора неконституционным. Он начал рассмотрение с того, что допустил конституционность приказа, однако затем обнаружил, что продление губернатором своих чрезвычайных полномочий после мая 2020 года без согласия законодателей под предлогом пандемии было незаконным, а значит незаконными являются и подписанные в рамках этих полномочий приказы.
«Нет сомнений, что губернатор и минздрав Мичигана обжалуют это решение в суде более высокой инстанции, в результате окончательное решение примет верховный суд штата. Однако судья опирался в своем решении как раз на постановление верховного суда штата о неконституционности полномочий губернатора.
Таких рестораторов в штате Мичиган много. Теперь, когда создан прецедент, они все могут идти в суд и требовать от штата компенсаций за закрытие.
Отметим также, что все эти владельцы мелких предприятий, разоренные указами губернатора, — это избиратели Трампа, поддержка которого только растет после ухода из Белого дома».
Напомним, коптильня Iron Pig подала в мае 2021 года в суд на губернатора Гретхен Уитмер и министерство здравоохранения и социальных служб Мичигана за штрафы и потерю бизнеса, которые произошли после того, как владелец ресторана проигнорировал приказы штата во время закрытия ресторанов прошлой осенью 2020 года.
В ноябре 2020 года минздрав штата закрыл рестораны, не имеющие открытой веранды, и ограничил вместимость (даже на открытом воздухе) и часы работы баров и ресторанов из-за резкого увеличения числа случаев заражения коронавирусом.
Иск Мерфи ссылался на прошлогоднее постановление Верховного суда штата Мичиган, в котором говорится, что закон 1945 года, дающий губернатору право издавать приказ о закрытии баров и ресторанов, является неконституционным.
