1. Политическая война
  2. Ситуация на Балканах
Сараево, / ИА Красная Весна

Боснийский политик обвинил президента Сербии во вмешательстве в дела Боснии

Изображение: (сс) European People's Party
Шефик Джаферович
Шефик Джаферович

Заявление президента Сербии Александра Вучича, в котором он оспаривает решения Конституционного суда Боснии и Герцеговины (БиГ) в отношении государственной собственности БиГ, представляет собой прямое вмешательство во внутренние дела страны, заявил боснийский член президиума БиГ Шефик Джаферович, 8 февраля сообщает информагентство Vijesti.ba.

Как он заявил, вмешиваясь во внутренние дела, касающиеся суверенитета Боснии и Герцеговины, Вучич нарушает обязательство Сербии по Дейтонскому мирному соглашению, и любой, кто утверждает, что уважает Боснию и Герцеговину и Дейтонское соглашение, должен уважать Конституционный суд БиГ и его решения.

«Конституционный суд БиГ своими решениями дал ответы на вопросы, связанные с государственной собственностью, и каждый в БиГ и за ее пределами обязан уважать эти решения», — подчеркнул Джаферович.

По словам Дзаферовича, нынешняя попытка властей субъекта РС присвоить право собственности на государственное имущество в парламенте образования посредством неконституционного закона является прямым ударом по конституционному строю и Дейтонским соглашениям.

«Всё это, наряду с попыткой захватить власть у государственной судебной системы, является частью сепаратистского проекта, возглавляемого лидером партии „Содружество независимых социал-демократов“ Милорадом Додиком. Очевидно, что президент Сербии, поддерживая неконституционные действия субъектов Республики Сербской в отношении государственной собственности, навязывает себя в качестве спонсора деятельности Додика по подрыву конституционного строя и стабильности БиГ», — заключил Джаферович.

Напомним, решение Национальной ассамблеи Республики Сербской по возвращению ряда государственных полномочий, в том числе и в отношении государственной собственности на леса и сельхозугодия Республики Сербской, являются правомерными с точки зрения Дейтонского мирного соглашения, так как они были таковыми вплоть до принятия соглашения между субъектами БиГ внутри страны спустя несколько лет после Дейтонского соглашения. При этом текст соглашения, а значит, и Конституции БиГ (одно из приложений этого соглашения) не изменялся.