В Германии обвинили гомеопатию в низком уровне вакцинации от COVID-19
Гомеопатия мешает проведению успешной вакцинации от коронавируса, 6 декабря пишет редактор немецкой газеты Die Welt Юлиан Аэ (Julian Aé).
Уровень доверия к традиционной медицине в Германии не высокий, утверждает Аэ. Люди не доверяют данным статистики по заболеваемости коронавирусной инфекции, которые предоставляет Институт Роберта Коха. В результате уровень вакцинации в Германии остается, по словам журналиста, «ошеломляюще низким».
Причинами такого положение дел редактор Die Welt считает скрытое презрение к науке и непринятие людьми академически обоснованной медицины. Народ не доверяет современной медицине, а больше верит в альтернативные медицинские процедуры.
Юлиан Аэ ссылается на результаты исследования Технического университета Регенсбурга, согласно которым среди доверяющих гомеопатии людей, а это почти каждый пятый опрошенный, только 46% готовы привиться от коронавируса. Аэ также приводит слова научного журналиста д-ра Кристиана Ваймайра, который еще 10 лет назад в своей книге «Ложь гомеопатии» (Die Homöopathie-Lüge) утверждал, что гомеопатия часто служит воротами к иррациональному мышлению и отказу от научных знаний.
Однако гомеопатия является самым популярным альтернативным методом лечения в Германии. Автор сетует на то, что в ФРГ десятилетиями работают над тем, чтобы придать альтернативным методам лечения официальное научное обоснование. Кассы обязательного медицинского страхования оплачивают визиты к гомеопатам, а гомеопатические препараты почему-то продаются в аптеках.
Тем не менее Аэ не возлагает всю ответственность за низкий уровень вакцинации от коронавируса в Германии лишь на гомеопатов и признает, что они часто не являются противниками вакцинации. Напротив, некоторые из них даже рекламируют вакцинацию от коронавируса. Проблема в целом заключается в том, что люди больше доверяют нетрадиционным методам лечения, чем классической научной медицине.
По мнению автора, причиной тому служат политические ошибки в области здравоохранения. Врачи альтернативных практик обычно уделяют больше времени своим пациентам, а контакт с пациентом и проявленное к нему сочувствие по меньшей мере так же важны, как аппаратная медицина и лекарственная терапия. Именно это выпадает из поля зрения политиков и официальной медицины.
Аэ призывает врачей и политиков от здравоохранения больше разговаривать с пациентами и доброжелательно объяснять людям, что к чему. Распространенные в соцсетях насмешки, осуждения и сарказм в адрес противников вакцинации, по словам журналиста, контрпродуктивен. Такой подход никого не убедит, а только вызовет обратную реакцию.
Редактор Die Welt считает, что государство должно запретить страховым компаниям возмещать расходы на терапию, эффективность которой не доказана. Особый статус гомеопатических препаратов в Законе о лекарственных средствах также, по мнению журналиста, должен быть отменен.
Следует отметить, что, противопоставляя альтернативные методы лечения и вакцинацию от коронавируса, журналист Die Welt по какой-то причине совсем не пишет о том, что большинство вакцин от коронавируса также не являются традиционными — то есть вообще их нельзя назвать вакцинами в прямом смысле слова.
Векторная англо-шведская вакцина AstraZeneca, а также мРНК-препараты от Pfizer/BioNTech и Moderna — это экспериментальные препараты, отношения к традиционной медицине не имеющие. То есть они также могут быть названы «альтернативными» и еще не изученными методами лечения, последствия применения которых научному сообществу еще предстоит изучить.
Что касается эффективности данных нетрадиционных вакцин — она тоже вызывает вопросы и не может считаться научно доказанной. А значит в логике автора, Германия на уровне государства должна запретить страховым компаниям возмещать расходы и на вакцинацию от коронавируса.
