Кургинян объяснил, почему в России нет концептуальной власти

Россия доверила концептуальную власть Западу, отказавшись от собственной, пишет философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Токсичность нон-стоп», опубликованной в газете «Суть времени».

Полный текст статьи: Токсичность нон-стоп

«Во-первых, о ней [концептуальной власти в России] забыли. Во-вторых, от нее устали. А в-третьих, она осталась как необъяснимая скала, к которой всё приковано, и которая одновременно никому не нужна», — сказал он.

По словам философа, вначале это было связано с тем, что постсоветская Россия стремилась быть зависимой от Запада.

«Пусть, мол, Запад вырабатывает всё, что касается авангардного существования, в том числе и концепции в их властно-обусловленном качестве. А Россия, долгое время неся на себе груз разработок светлого коммунистического будущего, теперь может отдохнуть и ориентироваться на авангардную роль США и Запада», — пояснил он.

Потом настала эра прагматики, и власть делила потоки, ресурсы, контроль за теми или иными влиятельными институтами. Кургинян отметил, что даже заняв новую позицию по отношению к Западу, власть в России сохранила прежнее представление о категорической ненужности собственной авангардной роли, а значит, о ненужности концептуальных слагаемых власти.

По словам философа, в конечном итоге всё определяется наличием или отсутствием этой самой концептуальной власти и содержанием таковой, если она наличествует. И только концептуальная власть могла бы осмыслить вызов интернета, который невозможно контролировать законами и запретами.

Напомним, ранее Совет по правам человека при президенте РФ обсудил необходимость введения рейтинга «токсичности» тех или иных высказываний, транслируемых в Интернете.

Кургинян отметил, что это не вызывает его опасений как противника принудительной вакцинации, чье мнение якобы может быть подвергнуто цензуре, по нескольким причинам. Во-первых, всё, что делается интернет-порталами, уже регулируется в режиме ручного управления. Во-вторых, исторические судьбы решают не рейтинговые медиапродукты, а мысли и чаяния, способные создать прочные сообщества.

Читайте также: Газета «Суть времени» — свежий номер