Закрытие школ стало величайшей ошибкой Фаучи — медэксперты

Цитата из м/ф «Ошибка дядюшки Ау». Реж. Майя Бузинова. 1979. СССР
Цитата из м/ф «Ошибка дядюшки Ау». Реж. Майя Бузинова. 1979. СССР

Закрытие школ в рамках борьбы с пандемией коронавируса было глубоко ошибочным решением, заявили американские медицинские эксперты в статье «Как Фаучи обманул Америку», опубликованной 1 ноября журналом Newsweek.

В статье доктора медицинских наук Мартин Кулдорф и Джей Бхаттачарья подвергают критике действия директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, иммунолога Энтони Фаучи по противодействию распространению вируса SARS-CoV-2 в США. По их мнению, в эпидемиологической политике США не учитывается сила естественного иммунитета переболевших, а недостаточно защищены люди из групп риска и делается неверный акцент на закрытии школ и вакцинации детей.

По мнению экспертов, политика закрытия школ не учитывает специфику коронавируса. «Школы являются основными точками передачи гриппа, но не COVID-19. В то время как дети действительно заражаются, их риск смерти от COVID-19 ничтожно мал, ниже, чем их и без того низкий риск умереть от гриппа», — утверждается в статье.

Смотрите также:

Авторы напоминают примеры других стран, где не вводились такие строгие эпидемиологические меры для детей, но катастрофы не произошло ни весной 2020 года в Швеции, ни осенью, когда ее примеру последовали большинство стран Европы.

«На протяжении всей весенней волны 2020 года Швеция сохраняла детские сады и школы открытыми для всех своих 1,8 млн детей в возрасте от 1 до 15 лет без масок, тестирования или социального дистанцирования. Каков результат? Нулевая смертность от COVID-19 среди детей и риск COVID-19 для учителей ниже, чем в среднем по другим профессиям», — отмечается в материале.

При этом прекращение школьного обучения — далеко не бесплатное удовольствие. «Учитывая разрушительные последствия закрытия школ для детей, пропаганда доктором Фаучи закрытия школ может быть самой большой ошибкой в его карьере», — уверяют авторы.

Материал написали доктор наук, эпидемиолог, специалист по медико-санитарной статистике и профессор медицины в Гарвардской медицинской школе Мартин Кулдорф, а также врач, доктор наук, профессор по политике в сфере здравоохранения в Медицинской школе Стэнфордского университета Джей Бхаттачарья. Оба являются старшими научными сотрудниками недавно созданного Института Браунстоуна.

Напомним, 29 октября Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выдало экстренное разрешение на введение трети дозы вакцины Pfizer-BioNTech детям в возрасте от пяти до 11 лет. Вакцина уже одобрена для лиц старше 12 лет. Вакцинацию могут начать в ближайшие недели после еще нескольких бюрократических процедур.

Неделей ранее FDA уже объявляла, что «общие преимущества вакцины могут по-прежнему перевешивать риски» побочных эффектов ее введения детям, утверждая, что госпитализации, связанные с воспалением сердечной мышцы (миокардитом) после вакцинации, не так опасны, как госпитализации, связанные с COVID-19, указывая на «различные клинические последствия» этих двух состояний.