Эксперт: обвинения России в кибератаке на ОЗХО — информационный «вброс»
Обвинения России в кибератаках на Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) сфабрикованы намеренно, дабы отвлечь внимание общественности от доклада о химатаке в сирийском городе Дума в апреле этого года, заявил экс-инспектор ОЗХО, эксперт Российского совета по международным делам Антон Уткин, 9 октября сообщает ТАСС.
Сегодня, во вторник 9 октября, начнется очередная сессия ОЗХО, в рамках которой будет сформирована повестка для конференции в ноябре. На ноябрьской конференции ОЗХО будет, в частности, рассматривать вопрос о реализации так называемого атрибутивного механизма. По сути, это механизм, позволяющий ОЗХО «назначать ответственных в применении химического оружия», отметил эксперт.
В том случае, если финальный отчет об инциденте в городе Дума не будет содержать сведений о применении химического оружия, то главным инфоповодом станет не он, а обвинения России в атаках на ОЗХО. Для этого в СМИ была превентивно поднята тема о якобы имевших место попытках ГРУ взломать сеть ОЗХО, чтобы в случае необходимости переключить внимание общества с отчета на действия России, подчеркнул Уткин.
Напомним, 4 октября Минобороны Голландии заявило, что Службе военной разведки и безопасности королевства удалось пресечь атаку русских хакеров на сеть Wi-Fi в здании ОЗХО в Гааге. Якобы в апреле четверо представителей ГРУ, расположившись в автомобиле недалеко от здания ОЗХО, пытались взломать сеть организации.
Глава британского МИД Джереми Хант заявил, что ГРУ РФ также организовало множество кибератак на различные политические институты по всему миру.
Напомним также, 7 апреля в сирийском городе Дума произошел инцидент с применением химического оружия. Ответственность за инцидент была возложена на сирийскую правительственную армию. Единственным свидетельством случившегося являются заявления, фотографии и видео, снятые представителями неправительственной организации «Белые каски», финансируемой британскими спецслужбами. Российская сторона назвала фотографии и видео с места атаки постановочными, а сам инцидент — фальшивкой, созданной для того, чтобы сорвать процесс мирного урегулирования в Сирии.
Спустя несколько дней коалиция, возглавляемая США, нанесла ракетный удар по Сирии, обосновав его тем, что режим Башара Асада применил химоружие в Думе против гражданских лиц. По объектам инфраструкуры и военным базам в Сирии было выпущено свыше ста крылатых ракет Tomahawk, 71 была успешно поражена средствами ПВО. Суммарный ущерб, нанесенный Сирии, ничтожен — разрушено несколько неиспользуемых зданий.
Вспоминается эпизод из кэролловской «Алисы в стране чудес», когда Королева Червей была уверена в виновности Валета, а суд был имитацией разбирательства по существу. Любой аргумент в защиту Валета Королева сразу же обращала в аргумент против него. Эти же традиции «английского правосудия» мы наблюдаем и в случае с Россией.
Железная логика Запада базируется на аксиоме, что во всем виновата Россия. Если Россия поддерживает Асада в Сирии, то она ужасна, потому что Асад применяет химическое оружие против своих граждан. А если доказать факт применения химоружия нельзя, значит, снова виновата Россия, так как она взломала сеть ОЗХО и стерла доказательства.
