1. Политическая война
  2. Ситуация в Африке
Найроби, / ИА Красная Весна

В Кении отклонили регистрацию названий для движения протеста

Изображение: (cc) Zeddy Msagha
Найроби. Кения
Найроби. Кения

Попытку зарезервировать список названий для регистрации политической партии движения протеста и выдвижения кандидатов на всеобщих выборах 2027 года отклонила Регистратор политических партий Кении Энн Ндериту, об этом 29 июля пишет кенийское издание The Standard.

Она отвергла такие названия, как «Движение Поколения Z», «Национальное движение поколения Z», «Народный альянс поколения Z», «Народное движение Поколения Z», «Демократическая партия поколения Z», «Движение альянса поколения Z», «Демократическое движение поколения Z», «Объединенное движение поколения Z», «Демократическое движение Поколения Z», «Политическая партия Z» и «Партия альянса Gen-Z».

«Ваше заявление было рассмотрено в соответствии с законом, и предложенные имена были отклонены, поскольку они не способствуют инклюзивности, а следовательно, противоречат статье 91(1) (а) (е) Конституции», — сказала Ндериту.

Саймон Мванги, подавший заявку, сказал, что его и его коллег не удовлетворили объяснения, данные Регистратором, и они сочли, что это еще больше лишает их возможности работать. Он усмотрел в решении зловещий мотив, который, по его словам, был обусловлен популярностью молодежного движения в стране. Он сказал, что движение пользуется поддержкой по всей Кении и за ее пределами.

Он заявил, что «Поколение Z» теперь передаст свое дело в трибунал по политическим партиям, чтобы добиться справедливости.

«Мы понимаем, что регистратор политических партий, возможно, поддается давлению, чтобы не оставлять за собой десять имен, которые мы представили для политической программы „Поколения Z“. Поскольку у нас есть право участвовать в надлежащем управлении нашей страной, мы собираемся довести это дело до логического завершения», — сказал Мванги.

Он выразил мнение, что Управление регистрации политических партий должно быть преобразовано в комиссию, чтобы позволить нескольким людям участвовать в принятии решений, в отличие от нынешнего случая, когда принимает решение только один человек.