Греческий митрополит назвал украинскую автокефалию трагедией

Автокефалия Православной церкви Украины (ПЦУ) — это самое трагическое событие последних лет, заявил митрополит Пирейский Элладской православной церкви Серафим, 30 ноября сообщает «Вима Ортодоксия».

«Украинская автокефалия не только не может считаться „величайшим церковным событием последних десятилетий“ (как об этом заявляют сторонники ПЦУ — прим. ред. ИА КВ), но как раз наоборот — это было самое трагическое церковное событие последних десятилетий», — заявил Серафим.

Митрополит подчеркивает, что предоставление томоса ПЦУ «вызвало глобальный, всеправославный раскол», а на действия Константинопольского патриарха на Украине отреагировала не только Русская церковь, как утверждают пропагандисты украинской автокефалии, но и подавляющее большинство, а именно 10 поместных православных церквей.

Комментируя брошюру «Вся правда об украинском вопросе» афонского монаха Никиты, Серафим отметил, что автор брошюры нигде в тексте «не комментирует противодействие (действиям Константинопольского патриархата на Украине — прим. ред. ИА КВ) подавляющего большинства поместных церквей» и «безразлично, пропускает это [противодействие] как нежелательную и тревожную реальность».

Митрополит также обратил внимание, что монах Никита в своей брошюре ничего не говорит о том, как три поместные церкви (Александрийская, Кипрская и Греческая) приняли украинскую автокефалию, тогда как известно, в частности, что Александрийский патриарх принял украинскую автокефалию, не созывая для этого Синод.

«Видимо потому, что он знал, что, если созовет Синод, большинство иерархов отреагирует [отрицательно]. Поэтому патриарх Александрийский сам принял решение о признании, но при этом попрал синодальную систему и действовал как маленький папа»., — уверен Серфим.

Митрополит подчеркнул, что в своей брошюре монах Никита также «скрывает тот факт, что на Священном Синоде Греческой церкви обсуждалась украинская автокефалия, но не проводилось поименное голосование (как и должно быть по столь острому вопросу), чтобы выразить мнение всех иерархов. И, в конце концов, неприемлемым и антисинодальным образом возобладало мнение предстоятеля архиепископа Иеронима».