Биограф канцлера рассказал, как проходили переговоры Меркель и Путина
Канцлер Германии Ангела Меркель и президент России Владимир Путин на повышенных тонах обсуждали проблему кризиса на Украине в 2014 году, не следуя общепринятым правилам дипломатии, говорится в недавно вышедшей в свет книге «Ангела Меркель. Канцлер и ее время», 30 июля передает ТАСС.
Автор новой биографии Меркель — немецкий историк и журналист Ральф Больман описал периода кризиса на Украине в 2014 году. Как пишет Больман, Меркель, «как и большинство других западных политиков и внешнеполитических экспертов, практически не ожидала вмешательства Путина в ситуацию».
«Она в кризисном 2014 году десятки раз созванивалась с российским президентом, со стороны Федерального ведомства печати последовали публичные заявления касательно 27 таких переговоров», — говорится в биографии. Биограф отмечает, что Меркель пришлось отказаться от поездки в Москву Меркель отказалась, опасаясь «риска показаться униженной Путиным».
«Переговоры между лидерами двух стран едва ли становились приятнее, несмотря на то что Меркель и Путин научились уважать друг друга. Путин теперь знал об упорстве Меркель, он знал, что с ней, как с ведущим политиком Европы, придется считаться еще в обозримом времени. Оба они всегда по достоинству оценивали друг друга, хотя и не одобряли действия каждой из сторон», — продолжает Больман.
В книге говорится, что телефонные переговоры 2014 года часто имели характер дуэлей, при этом речь шла по существу, а Путин говорил «много, иногда бесконечно, больше половины отведенного времени».
«В сложных ситуациях он становился очень эмоциональным, азартным и даже взбешенным. Неясным было, скрывается ли за этим настоящая вспышка эмоций или это лишь расчет. Они говорили все друг другу в лицо», — рассказывали о Путине автору книги свидетели переговоров.
Больман особо отмечает, что целью Меркель было объединить страны ЕС в вопросе антироссийских санкций. Однако расчет Европы на то, что повышение цен на продукты в России вследствие взаимных санкций приведет к снижению популярности президента РФ среди населения, не оправдался, отмечает автор.
