Борис Джонсон не нарушал правил при ремонте квартиры — кабмин

Изображение: (сс) Mohammad Hassanzadeh
Борис Джонсон
Борис Джонсон

Борис Джонсон не нарушал правил при ремонте квартиры в своей резиденции на Даунинг-стрит, заявила министр международной торговли Великобритании Лиз Трасс, отбиваясь от обвинений экс-советника Джонсона Доминика Каммингса, 25 апреля пишет The Sunday Times.

Министр не стала отвечать на вопрос, действительно ли аванс на ремонт квартиры премьер-министра заплатил лорд Дэвид Браунлоу, спонсор консервативной партии, но подчеркнула, что премьер-министр «полностью соблюдал» правила при оформлении финансовых вопросов, связанных с ремонтом.

В пятницу 23 апреля в правительстве сообщили, что Борис Джонсон оплатил стоимость ремонта самостоятельно, не исключив, что он сделал это после того, как работы были завершены. Если он возвращал деньги, данные партии для этой цели лордом Браунлоу, то тогда он нарушил бы правила, установленные Избирательной комиссией, которые требуют, чтобы заинтересованные стороны незамедлительно декларировали все пожертвования или ссуды от третьих лиц.

Лейбористская партия призвала Комиссию провести расследование. Анджела Райнер, заместитель лидера лейбористов, сказала, что вокруг правительства царит «настоящая вонь». Лидер лейбористов Кир Стармер сказал, что от бесконечных коррупционных историй в правительстве уже «смердит», и пора, наконец, провести окончательное расследование и вывести коррупционеров на чистую воду.

Лиз Трасс стала первым министром кабинета, выступившим публично после публикации статьи экс-советника премьер-министра Доминика Каммингса с обвинениями Бориса Джонсона в коррупции. Трасс отвергла обвинения как «пустую болтовню».

«Меня заверили, что правила полностью соблюдаются, и я знаю, что он оплатил ремонт квартиры», — сказала она.

Издание сообщает, что история с оплатой ремонта донорами консервативной партии началась с того, что невеста Бориса Джонсона Кэрри Саймондс, которая курировала ремонтные работы в квартире премьер-министра, не вписалась в полагающийся ей бюджет в 30 000 фунтов стерлингов.

В результате в правительстве стали думать, где достать денег и можно ли перевести их через благотворительный фонд как пожертвование. Идея заключалась в том, что целевой фонд мог бы отремонтировать квартиру Джонсона и, возможно, более широкий комплекс резиденции Даунинг-стрит, 10, что позволило бы партийным спонсорам и представителям общественности представить эти траты как пожертвование для нации.

Предполагалось, что эти деньги будут направлены через фонд, принадлежащий лорду Дэвиду Браунлоу, который получил титул пэра при Терезе Мэй. На Даунинг-стрит утверждали, что фонд так и не был создан.

Согласно данным из утекших электронных писем, с июля 2020 года Браунлоу пожертвовал партии почти 60 000 фунтов стерлингов, указав Фонд Даунинг-Стрит. В обмене участвовали Бен Эллиот, племянник Камиллы, герцогини Корнуолльской, и Майк Чатти, руководитель отдела сбора средств консервативной партии.

«В дополнение к нашему разговору я делаю пожертвование партии сегодня, как мы обсуждали, — написал лорд Браунлоу в письме. — Оно включает 15 000 фунтов стерлингов, которые мы с вами согласовали, плюс 58 000 фунтов стерлингов для покрытия платежей, которые партия уже сделала имени Фонда Даунинг-стрит, председателем которого, как вам известно, назначен я».

Согласно Daily Mail, более крупное пожертвование было предназначено для компенсации расходов партии на ремонт квартиры. На данный момент неясно, поступила ли эта оплата напрямую из партийной казны или от других доноров. Пожертвование Браунлоу еще не было задекларировано в избирательной комиссии.

23 апреля в правительстве заявили, что Джонсон согласился «лично» оплатить ремонт почти до 60 000 фунтов стерлингов.

Напомним, экс-советник Бориса Джонсона Доминик Каммингс, уволенный в ноябре 2020 года, опубликовал статью в своем блоге 23 апреля, обвинив премьер-министра в коррупции, поскольку тот использовал деньги доноров консервативной партии на ремонт своей квартиры на Даунинг-стрит. Действия премьер-министра, по словам Каммингса, были «неэтичными, глупыми, возможно незаконными и почти наверняка нарушали правила раскрытия пожертвований на политические цели».

Комментарии
Загружаются...