В США усомнились в успехе НАТО при столкновении с Россией в Черном море

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Агрессия НАТО
Агрессия НАТО

Укрепление России в Черном море, возникшее после возвращения Крыма, устраняет шансы НАТО на быструю победу при возникновении конфликта в регионе, заявил обозреватель Марк Эпископос 4 июля в журнале The National Interest, сообщает ИА REGNUM.

Автор публикации упоминает слова президента РФ Владимира Путина, который заявил, что если бы случившийся ранее инцидент с британским эсминцем Defender закончился затоплением судна в результате российской атаки, то даже это не вызвало бы третьей мировой войны.

«Уверенность Путина может быть вполне уместна», — считает обозреватель издания.

Он считает, что усиление влияния России в регионе напрямую связано с возвращением Крыма в состав России. После этого события началось усиление Черноморского флота, в который поступили три модернизированных ракетных фрегата «Адмирал Григорович» и несколько дизель-электрических подводных лодок проекта 636 «Варшавянка». Повышение российской военной мощи в регионе также связано с гиперзвуковыми крылатыми ракетами «Циркон» и баллистическими ракетами Х-47М2 «Кинжал», стоящими на вооружении у России.

Также НАТО не может рассчитывать на помощь в регионе Турции, которая является членом альянса, но при этом хочет завязать более тесные экономические и военные связи с Россией. Другие государства будут менее полезны для НАТО в регионе,

«Украина, Румыния и Грузия могут и почти наверняка предоставят доступ морской проход для войск США, но они не обладают необходимыми военно-морскими возможностями для внесения значимого вклада», — заявил Эпископос.

Обозреватель считает, что у Североатлантического Альянса есть возможности для проведения эффективной военной кампании в регионе, однако при самых разных сценариях столкновения нельзя гарантировать, что альянс победит.