Кургинян: легенда о могуществе «Абрамсов» была наглой дезинформацией

Брайтон Ривьер. Чудо с гадаринскими бесноватыми. 1883
Брайтон Ривьер. Чудо с гадаринскими бесноватыми. 1883
Брайтон Ривьер. Чудо с гадаринскими бесноватыми. 1883

Легенду о мощи западных танков создали по итогам войн в Ираке, но победа Запада над Саддамом Хусейном не была никак связана с «Абрамсами» и прочей военной техникой, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в интервью с Анной Шафран на «Радио Звезда», вышедшем 27 января на YouTube.

Ведущая напомнила, что военный теоретик Карл фон Клаузевиц ввел понятие «туман войны» и объяснял, что война — это область недостоверного, и воюющие часто сталкиваются с иным положением вещей, чем ожидали. Шафран спросила политолога, чем может являться нынешняя эпопея с западными танками — попыткой отвлечь внимание на негодный предмет или чем-то иным?

Кургинян объяснил, что фон Клаузевиц имел в виду ту сложность, с которой столкнулись те, кто занимались военной теорией игр: что вместо субъект-объектного отношения, которое существует в нормальной науке, у вас субъект-субъектное отношение, которое и называется игровым.

«И вся война строится на этом субъект-субъектном взаимодействии — что два субъекта дурят друг другу голову и думают, кто удачней это сделает. (…) У них задача обмануть и укусить — в этом дело», — заявил он.

Он рассказал, что подобный обман раскручен вокруг «Абрамсов» и «Леопардов». По его словам, легенда об их неограниченных возможностях возникла после двух войн в Ираке, где Запад сосредоточил тысячи единиц техники, подобной «Абрамсу».

«Для того, чтобы воевать с армией Саддама Хусейна в пустыне, нужны были тысячи этих „Абрамсов“. Причем, особым секретом было то, когда они горели или тонули в песках: такое тоже было», — отметил политолог.

Он пояснил, что поскольку в итоге армия Хусейна блистательно проиграла американцам, то они сказали, что выиграли «Абрамсы».

«Это одна из самых наглых дезинформаций, которые существуют в теории войн. „Абрамсы“ тут вообще ни при чем. (…) Саддам Хуссейн был переигран тем, что его элиту купили и договорились с ней, что она не будет сопротивляться. Не „Абрамсы“, а миллиарды долларов и спецоперации разведки победили в Ираке. И это уже очевидно», — подчеркнул политолог.