Политолог обвинил Конституционный суд Боснии в разрушении государства

Политолог Драгомир Анджелкович заявил, что Босния и Герцеговина (БиГ), пожалуй, единственное государственное объединение в мире, где Конституционный суд занимается не защитой конституции, а ее свержением, 29 мая сообщает информагентство «Глас Српске».

Анджелкович указал, что Конституционный суд БиГ не занимается согласованием закона с Конституцией, а поставил себя в положение разрушения Конституции и Дейтонского мирного соглашения для реализации военных целей Сараево.

«Конституционный суд БиГ не только встал на сторону Сараево, но и проводит агрессивную политику против Республики Сербской правовыми средствами с целью навязать БиГ централизацию», — отметил политолог.

А это, по его мнению, означает, что в БиГ не Конституционный суд, а ложный правовой институт, такой как Гаагский трибунал и подобные институты, которые были созданы силами НАТО, стоявшими за провокацией войны в БиГ.

«Цель состоит в том, чтобы Республика Сербская рухнула мирным путем, так как они не смогли этого сделать во время войны», — сказал Анджелкович.

Он указывает, что Республика Сербская своей нынешней деятельностью не только защищает свои интересы, но и отстаивает демократические ценности, потому что там, где нарушается Конституция, попирается верховенство права, а без верховенства права нет демократия.

«Те, кто поступает таким образом, как поступает Конституционный суд, ведут себя по-колониальному, как вели себя британские, французские и другие европейские колонизаторы в XIX и начале XX веков в Африке и Азии — они говорят о демократии, но эта демократия действует только для их стран, тогда как народы в угнетенных зонах совершенно растоптаны», — указал Анджелкович.

Как отметил политолог, Республика Сербская до сих пор искала способы противостоять этому и не переходить черту, которая привела бы БиГ к слишком сильной конфронтации.

По мнению Анджелковича, целью таких действий Конституционного суда является не только централизация, но и этническая чистка, которую некоторые хотели осуществить, но не смогли, поскольку Республика Сербская оказалась устойчивым образованием.

Напомним, Конституционный суд БиГ 26 мая определил, что некоторые положения актов Национальной ассамблеи Республики Сербской, которые оспаривались 15 депутатами Палаты представителей Парламентской ассамблеи БиГ, не соответствуют Конституция БиГ.