На ВЭФ состоялась сессия «Нас опутали! Честный разговор о социальных сетях»
Сессия «Нас опутали! Честный разговор о социальных сетях» о важности и опасности социальных сетей состоялась в рамках молодежного Восточного экономического форума. Об этом 4 сентября сообщает ИА REGNUM.
Участники обсудили значимость социальных сетей в информировании общества, а также возможные опасности цифровых площадок и необходимость их регулирования.
В «эпоху постправды» не важно событие, а важно освещение этого события в социальных сетях и мессенджерах, считает руководитель проектов АНО «Диалог» Тимофей Ви.
«Люди могут выбрать абсолютно любой источник информации ровно под свой источник интересов, окружая себя только той точкой зрения, которая им близка. К ним во внимание перестают попадать альтернативные мнения. И здесь появляется еще одна проблема: алгоритмы онлайн-площадок. Они показывают то, что вам нравится, те посты, на которых ваш взгляд задерживается дольше обычного. И очень скоро люди оказываются каждый в своем индивидуальном информационном пузыре, за рамками которого они не видят ничего», — сказал он.
Ви считает, что в настоящее время действуют современные механизмы, с помощью которых распространяется недостоверная информация в Сети. Особенно это стало заметно, отметил эксперт, в период мер по противодействию коронавирусной инфекции. Появились фейки, которые в большей мере, чем ранее, угрожают жизни и здоровью людей.
«Онлайн-площадки, безусловно, несут ответственность за тот контент, который находится на их платформах. Мы продолжаем встречать явление такого правового нигилизма, что „это не мы, это пользователи, которые создали этот контент, мы просто площадка“. Мы можем сказать, что YouTube недостаточно хорошо работает в направлении предотвращения распространения недостоверной информации. Конечно, не так, как Twitter, потому что этот ИТ-гигант не удалял вообще ничего», — сказал Тимофей Ви.
Он подчеркнул, что речь идет не о цензуре, а о безопасности пользователей. Эксперт призвал блогеров быть ответственными, распространяя те или иные сообщения.
Молодежный цифровой омбудсмен Дмитрий Гуляев согласился с остротой проблемы ответственности пользователей, самих интернет-площадок, а также вопросов регулирования алгоритмов. Он отметил большую подверженность деструктивному контенту более юной аудитории соцсетей.
«70% молодежи сталкиваются с пропагандой экстремистской-террористической идеологии в сети, около 60% получают информацию о способах самоубийства, более 50% смотрят контент с жестокостью и порнографией, 70% сталкиваются с пропагандой суицида и селфхарма. Эти деструктивные явления несут в себе угрозу информационно-мировоззренческой безопасности для формирующейся личности, у которой критическое мышление до конца не сформировано», — заявил он. Спикер считает необходимым повышать цифровую грамотность молодежи.
Поддержала выступающих заместитель руководителя АНО «Российская система качества» (Роскачество) Юлия Михалева, указав на сложность выявления проблемы.
«Есть такое выражение „Лучший враг — явный враг“. Когда мы понимаем, в чем заключается опасность, мы понимаем, какой шаг нам нужно сделать, чтобы ее минимизировать», — сказала она.
По данным Михалевой, самому высокому риску мошенничества подвержены люди возраста 18−22 лет. При этом доля социальной инженерии в контенте, используемом мошенниками в социальных сетях, выросла до 80%.
