Телеканал OAN готов предложить Карлсону $25 млн в год

Изображение: (сс) Gage Skidmore
Телеведущий Fox News Такер Карлсон
Телеведущий Fox News Такер Карлсон
Телеведущий Fox News Такер Карлсон

Базирующийся в Калифорнии телеканал OAN готов предложить работу уволенному Fox News телеведущему Такеру Карлсону, сообщила пресс-служба телеканала 24 апреля в Twitter.

«Возможно, потеря Fox News может стать приобретением OAN, основатель и генеральный директор Роберт Херринг хотел бы пригласить Карлсона на встречу для переговоров», — написала пресс-служба сети OAN через несколько часов после того, как новость об увольнении Карлсона разошлась по СМИ.

В ответ на просьбу о комментарии от Times of San Diego, Херринг написал по электронной почте: «Было бы здорово, если бы мы смогли заполучить Такера! Я мог бы дать ему около $25 млн. И он того стоил бы!»

По данным Forbes, Карлсон зарабатывал от $15 до $20 млн в год в должности ведущего Tucker Carlson Tonight.

Телеканал RT также предложил Карлсону работу. «Привет, Такер Карлсон, ты всегда можешь задать больше вопросов нам», — написала пресс-служба телеканала в Twitter.

Бывший сотрудник OAN, ветеран радиовещания Эдди МакКовен сомневается, что Карлсон пойдет на этот шаг, потому что с таким небольшим охватом аудитории, какой сейчас сейчас у OAN, у них может не быть бюджета для такого громкого имени.

«Еще неизвестно, переживет ли OANN судебный иск от Dominion», — продолжил он, ссылаясь на продолжающийся судебный процесс между Dominion Voting Systems и несколькими сетями, включая Newsmax и OANN. Fox News и Dominion, в частности, урегулировали спор во внесудебном порядке на сумму $787,5 млн всего за несколько дней до увольнения Карлсона, что заставило многих задуматься, связаны ли эти два события.

Комментарии
ico

Ольга Николаева 18:27 26.04.23 Выбор редакции

Урегулирование между Fox и Dominion крайне странное. Такой видный правовед, как Алан Дершовиц, заявил, что его не должно было быть. Он пояснил, что само решение о заключении сделки об урегулировании не основывалось на финансовом анализе затрат и выгод. Что-то еще должно было быть задействовано, по мнению правоведа. Возможно, Fox боялся раскрытия еще большего грязного белья.

Дершовиц также отметил, что судья в основном сказал, что он верит CNN, а не FOX, однако вера в телеканал не входит в должностные обязанности судьи. Кроме того, судья постановил, что выборы 2020 года были честными, основываясь на этой своей вере.

Обсудить в комментариях