1. Мироустроительная война
  2. Афганский узел
Вашингтон, / ИА Красная Весна

Зачем только уходили? США хотят убедить афганских радикалов закончить войну

Изображение: Кайсин Сергей © ИА Красная Весна(2)
Армия США
Армия США

Намерение убедить радикальных исламистов из движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) отказаться от наступательных действий озвучил спецпредставитель США по афганскому примирению Залмай Халилзад, отправляясь на переговоры в Доху, 10 августа сообщили в пресс-службе Госдепартамента США.

«В течение трех дней представители стран региона и других государств, а также многонациональные организации будут настаивать на снижении уровня насилия и прекращении огня», — говорится в сообщении ведомства. Также в пресс-службе подчеркнули, что стороны не должны «признавать правительство, навязанное силой».

Напомним, в начале августа талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заявили о захвате нескольких столиц в провинциях Афганистана. Так, 6 августа радикалы взяли под контроль столицу провинции Нимроз — город Зарандж, а также столицы еще пяти провинций.

В сообщениях боевиков они упоминали, что контролируют город Кундуз — столицу одноименной провинции (которая на севере граничит с Таджикистаном — прим. ИА Красная Весна). Правительственные источники пока опровергают эту информацию. Ряд экспертов на западе считают, что потеря контроля над Кундузом со стороны официальных властей Кабула будет означать коренной перелом в ходе гражданского противостояния в Афганистане и переход стратегической инициативы к движению «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

9 августа представитель радикальных исламистов Забиулла Муджахид заявил, что «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не примет идею созадания переходного правительства в Афганистане.

Отметим, ряд экспертов, ссылаясь на исторические данные, отмечают, что на протяжении многих веков основой культуры Афганистана была сила, а главным методом решения политических и социальных вопросов — насилие. Отказ от насилия в данной стране может быть воспринят лишь как слабость, за которой последует силовое подавление «проявившего слабость» субъекта.