Верховный суд США поддержал законы штата Аризона о честности выборов

Новые законы о голосовании в Аризоне, которые усложняют фальсификацию выборов, не нарушают Закон об избирательных правах, постановил Верховный суд США 1 июля, сообщает Associated Press.

Этот шаг станет серьезным ударом для демократов, которые использовали все известные методы фальсификации выборов для достижения победы в колеблющихся штатах.

Суд 6 голосами против 3 отменил решение суда низшей инстанции, постановив, что ограничения Аризоны на то, кто может возвращать бюллетени для заочного голосования за другое лицо, и отказ в подсчете бюллетеней, поданных не на том избирательном участке, не являются дискриминационными по признаку расы.

Федеральный апелляционный суд Сан-Франциско постановил, что эти меры несоразмерно затронули чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев в нарушение знаменательного Закона об избирательных правах.

Судья Самуэль Алито написал для консервативного большинства, что заинтересованность государства в честности выборов оправдывает эти меры.

Суд отклонил идею о том, что демонстрации того, что закон штата непропорционально влияет на избирателей из числа меньшинств, достаточно, чтобы доказать нарушение закона.

Напомним, одной из широко распространенных практик среди этнических меньшинств в США является сбор у соотечественников пришедших по почте бюллетеней, их заполнение и отправка по почте. Теперь такие действия будут затруднены. Или потребуют обойти больше почтовых участков.

Запрет же считать бюллетени, присланные не на те избирательные участки направлен на борьбу со вбросами. Пришедший голосовать на свой участок избиратель явно не может подать бюллетень не там. При голосовании по почте адрес избирательного участка есть на вложенном конверте и в нем тоже нельзя ошибиться.

Но если надо вбросить много голосов за кандидата в президенты, то не заморачиваясь размножают 1 бюллетень с какого-нибудь участка, ставят отметки за нужного кандидата и вбрасывают по всему округу. Таким образом может получиться, что на некотором избирательном участке могут «проголосовать» на несколько тысяч больше человек, чем там проживают.

Напомним, в штате Аризона завершен первый этап аудита выборов и все с нетерпением ждут первых результатов, хотя бы было ли при пересчете обнаружено такое же число бюллетеней, как в официальных итогах выборов.