1. Социальная война
  2. Стихийные бедствия
Берлин, / ИА Красная Весна

Власти Германии списали жертв наводнения на «глобальное изменение климата»

Эбби Альтсон. Наводнение. 1890
Эбби Альтсон. Наводнение. 1890

Политики Германии использовали наводнение, унесшее жизни 160 человек для пиара, а причину катастрофы списали на «глобальное изменение климата», говорится в авторской статье Тони Зиверта «Является ли наводнение в Германии организованной беспомощностью", опубликованной 29 июля в газете«Суть времени».

«Складывается неприятное впечатление, будто бы выгоднее использовать природные катастрофы в интересах раскрутки отдельных политиков, нежели раз и навсегда решить проблему системно.

Ведь и в этот раз политики начали пиариться на фоне ужасов катастрофы — и фаворит на пост канцлера Армин Лашет, и кандидат в канцлеры от социал-демократов Олаф Шольц, и кандидат от партии «Зеленые» Анналена Баербок — все они разом появились перед объективами камер на месте катастрофы. И всё в тех же резиновых сапогах!», — пишет автор.

По его словам, системы оповещения населения о стихийных бедствиях есть не во всех регионах Германии, а там где она была, власти ее не использовали, чтобы оповестить население и объявить эвакуацию. В итоге 160 человек погибли, 1,5 тыс. пропали без вести.

«Ведущие политики — как Германии, так и Европы — единогласно списывают причину катастрофы на «глобальное изменение климата».

Сразу после катастрофы с такими заявлениями выступили президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, министр внутренних дел ФРГ Хорст Зеехофер, упоминавшийся выше Армин Лашет, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, и так далее. Этот список можно продолжать очень и очень долго», — подчеркивает Зиверт.

По мнению автора, тема «глобального изменения климата» обсуждается в Германии также, как пандемия коронавируса: есть небольшая группа ангажированных ученых, которая обсуждает проблему в нужном власти ключе, не принимая во внимание ни научные сведения, ни альтернативные мнения своих коллег.

«Схема искусственной раскрутки темы «глобального изменения климата» в контексте наводнения имеет поразительное сходство с тем, что творится вокруг пандемии: некая кучка прикормленных профессоров, игнорируя большую часть научных исследований, делает далеко идущие заявления с умным видом.

Этого оказывается достаточно, чтобы все политики в один голос начали педалировать тему в выгодном им ключе. Только одним нужно изолировать и вакцинировать всех под пандемию, а другим — обосновать свое бездействие и навязать народу беспомощность перед лицом стихии. А народ на это одобрительно кивает», — отмечает публицист.

Читайте полный вариант статьи Является ли наводнение в Германии организованной беспомощностью?

Комментарии
Загружаются...