Членкора РАН Чумакова раскритиковали за версию об искусственности COVID-19

Изображение: (сс) Vlsergey
Гельфанд Михаил Сергеевич
Гельфанд Михаил Сергеевич
Гельфанд Михаил Сергеевич

Утверждение молекулярного биолога, члена-корреспондента РАН Пётра Чумакова об искусственном происхождении нового коронавируса должно остаться на его совести, заявил молекулярный биолог, доктор наук, профессор Сколковского института науки и технологи Михаил Гельфанд 14 октября, сообщает «Общественная служба новостей».

Вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий прокомментировал заявление Чумакова, которое тот сделал вчера.

«Я довольно давно знаю Петра Константиновича. Чтобы не вступать в персональные взаимоотношения, хочу просто сказать, что он не является для меня авторитетом», — начал Гельфанд.

Он подчеркнул, что за полтора года его мнение не изменилось: новый коронавирус природного происхождения.

«Это не новость. Он давно про это говорит. Но то, что Петя Чумаков несёт — это на его совести», — добавил он.

Напомним, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта, член-корреспондент РАН, профессор Пётр Чумаков в интервью «Радио 1» заявил, что доводов в пользу искусственного происхождения нового коронавируса больше, чем в пользу природного.

Нашли ошибку? Выделите ее,
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER