1. Культурная война
  2. Городское строительство
ИА Красная Весна /
Чего в итоге мы хотим? Реконструкции или уничтожения исторического облика центра Краснодара ради «лакомства» от продажи офисов?

Общественник: центр Краснодара «сгниет заживо», дожидаясь реконструкции

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. Пушкина и Краевой суд
Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. Пушкина и Краевой суд

Исторический центр Краснодара более полувека нуждается в реконструкции, заявил архитектор, активист организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Сергей Севастьянов 2 августа, комментируя ознакомление губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева с проектом реконструкции исторического центра города, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

КВ: Что Вы можете сказать о данном проекте?

- Насколько я знаю, многие здания в самом центре Краснодара официально подлежат сносу еще с 50-х годов прошлого века, а люди там продолжают жить. Можно сказать, что исторический центр Краснодара десятилетиями «гниет заживо». Планы реконструкции центра города уже можно заносить в «Книгу рекордов», ну очень уж долго они обсуждаются и понятно почему. Потому что этот центр не думал — не гадал, что станет центром города — миллионника. Ровно так же, как, простите, ослик не предназначен для соревнований на ипподроме.

КВ: Вы имеете ввиду слабые коммуникации, узкие дороги, малую населенность?

- Не только это. Конечно реконструкция нужна. Вопрос в том, какая именно и для чего реконструируем. Увеличиваем деловую насыщенность — получаем еще большие транспортные проблемы, включая парковки, не говоря уже об экологии. Оставляем эту насыщенность «как есть» — получаем нерентабельность начинания. Значит надо пройти «царским путем». Но сразу встает проблема, о которой Вы сказали. Коммуникации, расселение людей и так далее. Значит придется деловую активность в центре делать высокой во имя рентабельности. А это высотки, много высоток. И как это будет сочетаться со словом «исторический»?

КВ: Хотите сказать, что такое сочетание невозможно?

- При большой любви к делу можно многое. Однако, как говорится, «вере теплой противоречит опыт хладный». Что делали с Москвой, в других местах? А здесь? Библиотека им. Пушкина эстетически, идеологически, архитектурно уничтожена этим «уродом», Краевым судом! Теперь ни у кого нет вопросов, что «круче» культуры. И пошлее, судя по постройке. А что с собором Невского на Постовой? Там рядышком теперь стоит «громадина» — краевой арбитражный суд. Что, право и религии теперь «круче»? И чего в итоге мы хотим? Реконструкции или уничтожения исторического центра и всего облика центра Краснодара ради «лакомства» от продажи/аренды офисов?

КВ: Вы считаете, что сегодня возможно только «уничтожение»?

- Я считаю, что тут нужны не только и не столько архитекторы, выполняющие заказ, а нужны люди, способные увидеть идеологию и дух этого города. Это не "маленький Париж" и не Манхеттен. Это Краснодар, с его славной историей, с казаками, с марксистскими кружками, с нацистскими газовыми душегубками и братскими могилами, с освобождением от нацистов, с большой стройкой после войны. С заводами, которые теперь разгромлены... Всё это надо увидеть, пережить и полюбить. Только потом приступать к реконструкции.

КВ: Губернатор, насколько известно, отправил проект на доработку

- И правильно сделал. Пусть дорабатывают проект еще лет десять — двадцать. Может за это время произойдет революция в головах и будет что-то другое.

Напомним, 2 августа на заседании общественного градостроительного совета, которым руководил Вениамин Кондратьев, был рассмотрен вариант модернизации центральной части краевой столицы.

Губернатор раскритиковал проект, в частности, сказав следующее:

«Если мы говорим, что нужно разгрузить центр, то зачем вы его уплотняете? Да, одноэтажные старые дома нужно убирать, но не заменять высотками. Людям должно быть комфортно».

Комментарии
Загружаются...