В Апатитах напомнили: пенсионная реформа должна обогащать людей

Изображение: © ИА Красная Весна
Пикет против пенсионной реформы. Апатиты
Пикет против пенсионной реформы. Апатиты
Пикет против пенсионной реформы. Апатиты

Введение в России пенсионной реформы не соответствует ее статусу богатейшей страны, заявил гражданский активист, выйдя на одиночный пикет в Апатитах 3 февраля, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Пикет прошел в центре города. Несмотря на установившуюся в эти выходные дни в Мурманской области очень морозную погоду, активист вышел выразить свое негативное отношение к вступившей в действие пенсионной реформе. Пикетирующий держал в руках плакат с лозунгом: «Пенсионная реформа — позорная реформа в богатейшей стране!».

«Эта пенсионная реформа не принесет ничего хорошего для бюджета страны. Об этом даже сам Путин сказал. У людей фактически отняли возможность дожить и пожить на пенсии. В нарушение Конституции, реформа ухудшила материальное положение простых людей. Разве это допустимо в такой богатейшей стране, как Россия?» — заявил пикетчик.

Напомним, что 3 октября 2018 года Владимир Путин подписал федеральный закон о внесении поправок в пенсионное законодательство, в результате которых с января 2019 года в России возраст выхода на пенсию поэтапно повышается для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин с 55 до 60 лет.

Широкие народные массы восприняли пенсионную реформу как необоснованную и неконституционную. В Администрацию президента 25 сентября 2018 года был передан 1 млн подписей граждан, не согласных с введением данной реформы.

Под давлением общественности 7 декабря 2018 года депутаты оппозиционных партий подали депутатский запрос в Конституционный суд РФ с предложением провести проверку на соответствие Конституции Российской Федерации закона о пенсионной реформе.

День принятия реформы в народе назвали «Днем людоеда», и регулярно проводят по этому поводу акции гражданского протеста.

Жители Мурманской области неоднократно выходили на улицы своих городов и заявляли свое негативное отношение к введенной пенсионной реформе и к поддержавшим её местным политикам.