За хранение секретных документов Байдена не осудили, но репутацию подпортили

Несмотря на то, что президент Байден сохранил секретные материалы после ухода с поста вице-президента в 2017 году, «никаких уголовных обвинений не предъявлено», написал в своем отчете расследующий этот вопрос специально уполномоченный советник Роберт Хур, пишет 9 февраля газета The New York Times.

Он раскритиковал Байдена за то, что тот хранил секретные материалы в небезопасных местах и поделился некоторыми из них с автором-призраком, который помогал ему в написании мемуаров, но при этом констатировал, что имеющиеся доказательства не устанавливают вину Байдена «вне разумных сомнений».

Это представило юридическое оправдание для президента, но часть обоснования Хура создала политический кошмар для 81-летнего Байдена, который баллотируется на переизбрание на фоне широко распространенного беспокойства избирателей по поводу его возраста.

Хур сказал, что он не стал добиваться судебного разбирательства отчасти потому, что Байден, скорее всего, представит себя присяжным «как отзывчивый, благонамеренный пожилой человек с плохой памятью», и изобразил его неспособным вспомнить ключевые даты, например, когда именно умер его сын Бо.

В качестве дополнительного фактора он напомнил, сколько лет будет Байдену к тому времени, когда он покинет свой пост — либо в 2025-ом, либо в 2029 году. Было бы трудно убедить присяжных в том, что «бывший президент, которому далеко за 80», был виновен в уголовном преступлении, которое «требует умственного напряжения», написал Хур.

Байден опроверг характеристики Хура во время бурной пресс-конференции в Белом доме прошлой ночью. Тем не менее, оценка Хура, несомненно, обеспечит новые мощные линии атаки для Дональда Трампа, который давно стремился посеять сомнения в пригодности Байдена для президентской должности, подчеркивает NYT.