Выявлены причастные к вбросу бюллетеней в штате Мичиган — True The Vote
Проведенное организацией True The Vote исследование пингов мобильных устройств в центре подсчета бюллетеней в Детройте позволило выявить причастных к подвозу вброшенных в ночь после выборов бюллетеней, сообщил представитель организации Грегг Филлипс 13 июля журналистам.
По его словам, расследующие это дело люди обнаружили восемь мобильных устройств вокруг погрузочной платформы центра TCF. Обладатели этих устройств также были идентифицированы в соседних отелях рядом с TCF.
В самом центре TCF подсчитывались бюллетени, а вот на погрузочной платформе после 3 утра 4 ноября два раза разгружался микроавтобус с коробками с бюллетенями — есть видеодоказательства с камер наблюдения как въезда микроавтобуса, так и разгрузки и транспортировки разгруженных коробок внутрь здания.
Идентифицированные лица не были из штата Мичиган (в котором, напомним, находится Детройт). Они были из другого штата. Филлипс сообщил журналистам, что они считают, что опознали подозрительных лиц.
Теоретически то же самое могло бы сделать ФБР, имея показания о подвозе бюллетеней среди ночи, но не стало.
Интересно, что, несмотря на то, что имена оперативников якобы установлены, True The Vote просят связаться с ними всех, кто видел что-либо подозрительное вокруг центра TCF в Детройте в ночь после выборов.
Напомним, 3 ноября, президент Трамп опережал Джо Байдена в колеблющемся штате Мичиган более чем на 100 000 голосов через несколько часов после закрытия избирательных участков. И казалось, что Трамп выиграет в Мичигане с большим отрывом, чем в 2016 году. Подсчет бюллетеней в Детройте, штат Мичиган, в ночь выборов проходил в Центре TCF.
Это то самое место, где городские власти Детройта позже закрыли окна картоном, чтобы наблюдатели от Республиканской партии и просто избиратели не могли заглянуть внутрь, где работники избирательных участков были воинственно враждебны наблюдателям от Республиканской партии, и где сотни письменных показаний наблюдателей за выборами утверждают, что они были свидетелями мошенничества на выборах.
По меньшей мере трое наблюдателей за выборами дали письменные показания под присягой, что они были свидетелями того, как машины доставляли бюллетени неизвестного происхождения в Центр TCF рано утром 4 ноября.
Мичиганец Шейн Трехо стал свидетелем вброса 130 тысяч голосов за Байдена в 3:30 утра, что сделало Байдена лидером в штате. «В каждом ящике были тысячи бюллетеней, — говорит Трехо. — Было по крайней мере 50 ящиков, которые я видел выгруженными в 3:30 утра, намного позже крайнего срока для появления бюллетеней в 20:00».
Избирательные участки закрывались в 20:00, и к полуночи уж точно все бюллетени из ящиков для их сбора должны были быть собраны и доставлены в центр TCF. Появление неизвестно откуда 50 коробок с бюллетенями в 3:30 утра не имеет законных объяснений.
3:30 утра были первой доставкой бюллетеней с 22:30 (когда привезли предыдущую партию бюллетеней). Среди ночи внезапно появилось 138 000 бюллетеней. При этом время привоза бюллетеней было подгадано точно к пересменке считающих бюллетени бригад, так что заступившие на смену люди не знали, что предыдущая смена не успела подсчитать лишь около 10 тысяч бюллетеней и не знала, откуда взялись более 130 тысяч бюллетеней.
Позже Шейн показал, что он заметил, что бюллетени были привезены в фургоне с эмблемой офиса клерка Детройта. На фургоне было имя городского клерка Дженис Уинфри и номер, предположительно, офиса Джанет Уинфри.
Позже показания Трехо и еще двух свидетелей о подвозе бюллетеней среди ночи были подтверждены записями с камер видеонаблюдения. Причем доставок бюллетеней было две: одна в 3:25 (в это время коробки выгружали из фургона) и еще одна через час, чуть меньшая по числу выгруженных коробок.
Власти штата и правоохранительные органы, а также генпрокуратура штата не проявили никакого интереса к расследованию этого вброса, но зато власти штата сделали всё, чтобы не показывать бюллетени и даже их сканы желающим провести аудит выборов. Оборудование компании Dominion может распечатывать уже заполненные бюллетени, однако распечатанный заполненный краской кружок отличается от закрашенного ручкой человеком. Аудит мог бы это выявить.
