Политолог объяснил замешательство Нарышкина перед Путиным по Донбассу
Осторожные высказывания директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина во время заседания Совета Безопасности России связаны со стилем поведения разведчика, заявил политолог, доктор политических наук, преподаватель МГУ Сергей Черняховский 22 февраля в комментарии ИА ИА Красная Весна.
«Я готов считать что осторожные высказывания [Сергея Нарышкина] были связаны со стилистикой разведчика, привыкшего к осторожным высказываниям», — объяснил Черняховский замешательство директора Службы внешней разведки, когда президент России задал прямой вопрос о том, следует ли признать независимость республик Донбасса.
По некоторым данным, в 2014-м году российские власти не решились двинуть войска на освобождение Украины от националистов потому, что голоса в Совете безопасности распределились поровну, рассказал доктор политических наук.
«Я не исключаю, что Путин в этих условиях специально поставил членов Совета безопасности в положение, когда они должны были бы открыто высказаться за или против. Не просто высказаться, а открыто, под объективом, чтобы каждый знал кто за что», — добавил политолог.
Черняховский уточнил, что президент России выбрал такой формат высказываний не по причине сбора компромата. «Дело в том, чтобы каждый уже публично отстаивал перед всей страной свои взгляды», — пояснил эксперт.
Напомним, 21 февраля в Москве состоялось заседание Совета безопасности, на котором обсуждалось резкое обострение в Донбассе. Президент России Владимир Путин спрашивал каждого члена Совета по отдельности, следует ли признать независимость Донецкой и Луганской народных республик. Сергей Нарышкин поддержал независимость республик.
