СМИ некорректно интерпретировали публикацию фармакологов о фавипиравире

Некорректная интерпретация заключения экспертов Центра ФармаCOVID была допущена рядом СМИ, 9 октября официальные пояснения к документу «Мониторинг безопасности применения фавипиравира: управление рисками развития нежелательных лекарственных реакций в клинической практике» опубликованы на сайте организации.

Эксперты пояснили, что в официальной инструкции оригинального препарата «Авиган» (Япония) написано, что «независимо от назначения терапии и типа противовирусного препарата аномальное поведение (неспецифические двигательные нарушения и падения — прим. ИА Красная Весна) было зарегистрировано у пациентов с инфекцией, вызванной вирусом гриппа», а также, что «причинно-следственная связь развития неспецифических моторных нарушений и приема фавипиравира не доказана».

Фавипиравир назначается врачом, отпускается по рецепту, и информацию о выявленных побочных действиях лекарства публикуют в первую очередь для специалистов, способных правильно оценить риски, напомнили эксперты центра, клинические фармакологи, включая доктора медицинских наук Юрия Киселёва, члена-корреспондента РАН Дмитрия Сычева.

Напомним, ранее руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков заявил «Известиям», что фавипиравир, по сути, — яд и массово не применялся при гриппе. Назначают же данный препарат тогда, когда возможный положительный эффект превышает возможную токсичность препарата.

Отметим также, что обеспокоенность граждан была вызвана разрешением Минздрава назначать противовирусные препараты «Фавипиравир» («Коронавир») и «Арепливир» амбулаторно.