«Включи и молись». Бывший лидер Австралии выступил против ядерных подлодок
Приобретение ядерных подлодок Австралией в условиях отсутствия у нее ядерной промышленности — рискованная затея, высказался бывший премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл, пишет 8 октября Guardian Australia.
Тернбулл заявил изданию, что австралийскому правительству следовало соблюдать условия сделки с Францией, и сначала купить три дизель-электрические лодки, а затем перейти на французскую технологию низкообогащенного урана (НОУ). Это был бы «честный и прямой» курс, и он ускорил бы процесс, потому что к моменту перехода на ядерное топливо экипажи уже освоили работу на очень похожей лодке.
«(И) мы бы не обманули Францию и не разрушили доверие людей к Австралии», — добавил Малкольм Тернбулл. Он сказал, что одной из причин, по которой Австралия предпочла Францию Германии и Японии, была возможность перехода на ядерную энергию.
Тернбулл сказал, что было бы неправильно думать, что Австралия может построить и эксплуатировать подводную лодку с реактором ВОУ без собственной ядерной промышленности, потому что их нельзя просто подключить, как батарейки. «Они не похожи на блоки питания Makita, — подчеркнул бывший австралийский лидер он. — Это было бы скорее [по системе] „включи и молись“, чем „включи и работай“».
Бывший заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер призвала Австралию заключить новую сделку с Францией об использовании их урана, который не является оружейным. Геттемюллер заявила, что Австралия может получить «бесшумные, долговечные подводные лодки, в которых она нуждается», и сохранить Францию в качестве партнера в Индо-Тихоокеанском регионе.
«Ирония в том, что французы годами строят и эксплуатируют подводные лодки на низкообогащенном уране, который не представляет опасности для распространения, и я думаю, что это облегчило бы эту проблему, если бы французы снова сели за стол и поговорили о том, как лучше всего строить атомные подводные лодки для Австралии», — сказала она в подкасте под названием «Предыстория».
«На вопрос, следует ли Байдену подумать еще раз, она сказала: «Я думаю, что не только президенту Байдену, но и [премьер-министру Великобритании] Борису Джонсону, Моррисону в Австралии и президенту [Франции Эммануэлю] Макрону стоило бы подумать еще раз… о том, как они могут заключить более выгодную сделку, которая не поставит под угрозу режим нераспространения», — сказала она.
Австралия рассматривала возможность перехода на французскую атомную подводную лодку. При использовании НОУ реактор в ней больших размеров, и притом его приходится вынимать и заменять примерно каждые 10 лет. Австралия отвергла это в пользу американской технологии с другим типом реактора, срок службы которого составляет около 30 лет. Моррисон сказал, что Австралии не понадобится атомная промышленность, потому что реактор будет изготовлен за границей, а затем помещен в построенную в Австралии лодку.
Напомним, Франция назвала решение Австралии отказаться от сделки по покупке подводных лодок стоимостью 90 миллиардов долларов в пользу новой сделки в формате пакта AUKUS «ударом в спину», в то время как Австралия утверждала, что переход на атомные подводные лодки стратегически необходим. Проработка деталей новой сделки займет полтора года и уже подвергается серьезной критике.
Посол Франции Жан-Пьер Тебо был отозван в Париж в середине сентября из-за «исключительной серьезности» этого решения. По словам министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана, посла в ближайшее время вернут в Австралию, чтобы «пересмотреть» отношения между двумя странами и защитить интересы Франции.
