Суд Перу призвал Минздрав уважать решение Аны Эстрады об эвтаназии
Решение в отношении процедуры эвтаназии гражданки Перу Аны Эстрады должны уважать и исполнить министерство здравоохранения и служба социального обеспечения здравоохранения Перу, заявили представители судебной власти страны. Об этом 12 февраля сообщает RPP.
Седьмой конституционный суд удовлетворил иск, поданный управлением народного правозащитника с целью «немедленного исполнения приговора в пользу Эстрады».
«Существует окончательное решение в качестве судебного решения, которое не подлежит обжалованию в отношении права гражданки на достижение цели и исполнение предоставленного ей гарантийного иска», — говорится в сообщении.
Кроме того, в суде сообщили, что «медицинский персонал не может привлекаться к уголовной, гражданской или административной ответственности или подвергаться наказанию в каком-либо учреждении, за исполнение решения права на достойную смерть или права на достоинство при исполнении служебных обязанностей».
По этой причине суд постановил, что оба органа исполнительной власти «должны приступить к уважению решения Эстрады покончить с собой посредством технической процедуры эвтаназии».
Он также постановил, что обе организации в течение 7 рабочих дней должны разработать «план, в котором будут указаны медицинские и технические аспекты принятого решения и протокол соблюдения права на эвтаназию».
Согласно резолюции медицинское социальное обеспечение должно обеспечить «все административные, льготные и медицинские условия для осуществления права на смерть посредством процедуры эвтаназии».
Напомним, 45-летняя перуанка Ана Эстрада страдает дегенеративным и неизлечимым заболеванием. Полимиозит был обнаружен у Эстрады в возрасте 12 лет. Несколько лет женщина могла вести относительно нормальную жизнь, получила диплом психолога и какое-то время работала. Однако из-за прогрессирования болезни она постепенно теряла мышечную силу, пока не оказалась прикованной к постели.
В феврале 2021 года суд Перу признал право истца на достойную смерть. При этом он постановил в своем деле неприменение статьи Уголовного кодекса, касающейся преступления религиозного убийства. Таким образом, суд признал право личности принимать решение о конце своей жизни без привлечения кого-либо к уголовной ответственности за это.
