1. Экономическая война
  2. Нефтедобыча в мире
Лондон, / ИА Красная Весна

Financial Times оценила «позиции русских» в нефтяной войне

Изображение: Василий Кандинский
Доминирующая кривая. 1936 г.
Доминирующая кривая. 1936 г.

Позицию России в обострившейся нефтяной войне оценила в большой аналитической статье влиятельная британская газета Financial Times 18 марта.

Ценовая война, по мнению британского издания, началась «после того, как Россия отвергла просьбу Саудовской Аравии о еще большем сокращении добычи нефти». При этом, хотя британцы и называют ультиматум саудовцев «просьбой», в целом они понимают и принимают позицию российской стороны.

По их мнению «целью для Москвы является американская сланцевая промышленность, которая увеличила объем добычи нефти на 4,5 миллиона баррелей в день, что привело к сокращению доли России и Саудовской Аравии на мировом рынке». Увеличение они отсчитывают со дня заключения «соглашения между наследным принцем Мухаммедом и г-ном Путиным в 2016 году» о координации объемов добычи нефти.

Британцы констатируют, что саудиты в целом довольны тем, что их трехлетнее соглашение с Россией осталось в прошлом, и готовы наращивать ставки и темп игры.

Но и поступающие из Москвы сигналы «свидетельствуют о том, что она готова к длительной игре. Пресс-секретарь г-на Путина сообщил о том, что у российского лидера „нет никаких планов“ относительно проведения переговоров с наследным принцем Мухаммедом или с королем Салманом».

В подтверждение своих выводов о российской «атаке на американские сланцы» группа британских экспертов приводит произнесенные в октябре слова исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина, полагающего, что «увеличение доли американской нефти на рынке достигается не столько экономическими, сколько политическими методами, — вытеснением ключевых игроков и навязыванием своей продукции».

По мнению аналитиков Financial Times, уверенность «Саудовской Аравии в том, что их королевство потоками своей нефти фатальным образом смогло подорвать экономику Советского Союза в 1986 году», не является козырем для 2020 года и «саудовский наследный принц, возможно, зашел слишком далеко».

Британские эксперты полагают, что провокация саудитов рассорит их одновременно с Россией и США, что не пойдет на пользу экономике и политике Королевства.

Так же считает и один из работающих в районе Персидского залива аналитиков, процитированный изданием: «Вы раздражаете Россию, а еще выступаете против своего единственного друга Трампа — это полнейшее безумие. Насколько я вижу, настроение у саудитов подавленное».

Отметим, что такая довольно взвешенная позиция английского респектабельного издания отличается в лучшую сторону от слишком поспешных и заполошных выводов ряда отечественных алармистов, прозвучавших на прошлой неделе.