Вслед за шахматами нужно оценить другие игры на проявления расизма?

Беспокойство представителей критической расовой теории о слабости черных фигур в шахматах следует перенести и на другие игры, пишет газета «Суть времени» в редакционном комментарии.

По данным исследователей из Королевского колледжа Лондона и Нью-Йоркского университета, игры на элитных шахматных турнирах, которые не закончились ничьей, выигрываются игроком, играющим белыми, в 64% случаев.

Согласно другому недавнему исследованию, самый мощный в мире шахматный компьютер AlphaZero, основанный на искусственном интеллекте DeepMind, сыграл против самого себя 10 000 партий. Причем, играя белыми, он выиграл 86% партий.

«Преимущество белых не оспаривается, ― сказал 34-летний Мехмет Исмаил, исследователь, который два года назад начал изучать справедливость спортивных правил. — Обычно считается, что, если вы играете белыми, вы пытаетесь выиграть, а если вы играете черными, вы пытаетесь сделать ничью».

Вместе со Стивеном Брамсом, американским теоретиком игр, Исмаил разработал радикальное, но легко реализуемое решение проблемы преимущества белых в шахматах. Их система, получившая название «сбалансированное чередование», позволяет черным делать два хода после первого хода белых, затем белые делают следующие два хода, после чего игра возвращается к стандартным правилам.

Дав черным двойной ответ на дебют белых, Исмаил утверждает, что дисбаланс резко уменьшится и «сделает шахматы более справедливыми, чем любая другая известная нам реформа».

«Интересно, а если бы шахматные фигуры были раскрашены, например, в синий и красный цвет, как в военной игре на макете местности. Их тоже так яростно прессовали бы сторонники критической расовой теории? Кстати, а как насчет игры в го?» — отмечает газета «Суть времени».