Голикова прокомментировала слова главы РАН о рукотворности штамма «Омикрон»

Михаил Петрович Клодт. Колдунья (фрагмент). 1891
Михаил Петрович Клодт. Колдунья (фрагмент). 1891

Заявления президента Российской академии наук (РАН) Александра Сергеева о коронавирусе являются исключительно его личным мнением, заявила заместитель председателя правительства РФ по вопросам социальной политики Татьяна Голикова 17 декабря журналистам.

Ранее глава РАН на пресс-конференции отметил, что «гигантское количество мутаций» штамма «Омикрон» по сравнению со штаммом «Дельта» заставляет предположить, что коронавирус «заставляли мутировать для того, чтобы он принял такой новый облик».

В частности, добавил Сергеев, наиболее осмысленная гипотеза происхождения нового штамма говорит об испытаниях какого-то лекарственного средства в отношении «Дельта"-штамма коронавируса. «Вирус, который оказался под давлением таких новых лекарственных препаратов, действительно сильно мутировал, и из него получилось то, что получилось», — пояснил президент РАН.

Голикова прокомментировала это заявление следующим образом: _«Рукотворное происхождение [коронавируса]… Это его [Сергеева] мнение».

Напомним, впервые штамм «Омикрон» коронавируса был обнаружен в южноафриканских странах. Эксперты заявляют, что новый штамм распространяется быстрее предыдущих, вакцинация лишь двумя дозами вакцин против COVID-19 не спасает от заражения новым штаммом, однако и смертей в результате заражения новым штаммом пока отмечено не было.

Комментарии
Загружаются...