В научных журналах вышли запреты на «соавторство» с ChatGPT

Использование ответов чат-бота ChatGPT и указывание его в авторах запретили в журнале Science, сообщила 26 января газета The Guardian.

Внезапное появление ChatGPT вызвало споры среди издателей. Главный редактор ведущего американского журнала Science Холден Торп объявил об обновленной редакционной политике, запрещающей использование текста из ChatGPT и поясняющей, что программа не может быть указана в качестве автора.

«Учитывая безумие, которое возникло вокруг этого, было бы неплохо четко заявить, что мы не позволим ChatGPT быть автором или использовать его текст в статьях», — сказал Торп.

Ведущие научные журналы требуют от авторов подписать форму, подтверждающую, что они несут ответственность за свой вклад в работу. Поскольку ChatGPT не может этого сделать, он не может быть автором, говорит Торп.

Также и использование ChatGPT при подготовке статьи проблематично, считает он. По его словам, ChatGPT допускает множество ошибок. «Это направление, противоположное тому, куда нам нужно двигаться», — сказал он.

Аналогичные изменения внесли и другие издатели. 24 января компания Springer-Nature, которая публикует около 3000 журналов, обновила свои правила, заявив, что ChatGPT не может быть указан в качестве автора. Но издатель не запретил ChatGPT полностью. Инструмент и ему подобные можно использовать при подготовке статей при условии, что в рукописи будет раскрыта полная информация.