Климатическая конференция в Мадриде на грани провала
Острую критику в отношении проекта итогового документа климатической конференции в Мадриде высказали экоактивисты 14 декабря, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Предметом критики стал текст документа, где говорится о необходимости в 2020 году странам — участникам Парижского соглашения по сокращению выбросов СО2 лишь представить свои планы по его реализации в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Более острая формулировка этого пункта, представленная сегодня утром, содержала призыв к странам взять на себя в срочном порядке дополнительные обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Однако эта формулировка была отклонена рядом стран.
При этом корреспондент новостного экологического сайта Climate Home News Хлоя Фаранд написала в своем аккаунте в Twitter: «Страны „приглашены сообщить“ свои планы… Никаких разговоров об „изменении“ или „расширении“».
Климатический эксперт немецкой экологической организации BUND Анна-Катрин Шнайдер назвала такую формулировку «невероятно слабой». Глава Greenpeace Дженнифер Морган назвала этот пункт «абсолютно неприемлемым».
Кроме этого, острую дискуссию вызвал вопрос о финансовых механизмах купли-продажи квот на выбросы парниковых газов, а также вопрос финансовых гарантий стран-участников по выполнению взятых на себя обязательств. Так, представитель инициативы Action Aid Хариет Сингх заявил: «Кажется, климатическая конференция оставляет людей без помощи, и они останутся одни».
При этом Германия предложила создать возможность для одних стран инвестировать в зеленую энергетику других стран. Достигнутое при этом сокращение выбросов СО2 инвестирующая страна сможет записать на свой счет.
Напомним, 25-я международная климатическая конференция (COP25) в Мадриде официально должна была закончиться еще 13 декабря, но продолжила работу и сегодня. Целью COP25 является выработка механизмов реализации Парижского соглашения по сокращению выбросов парниковых газов, которые должны быть окончательно согласованы в 2020 году.
COP25 сопровождается демонстрациями и акциями экоактивистов. Так, ранее протестующие заблокировали проезд на территорию выставочного комплекса Ifema, в котором заседают участники конференции.
Продавливание повестки глобального потепления на международном уровне имеет под собой не только сомнительную экологическую и идеологическую подоплеку. Это связано также с серьезными усилиями по переформатированию мирового технологического уклада с целью получения экономических преимуществ наиболее развитыми в техническом плане странами.
Усилия таких стран как Германия по созданию глобального климатического рынка связаны во многом с необходимостью для нее сохранить технологическое преимущество перед такими быстроразвивающимися странами как Китай и Индия.
Например, как правило продукция, продаваемая на европейском рынке, должна иметь европейские сертификаты качества. Но далеко не все страны имеют технологии, позволяющие выпускать продукцию необходимого качества. Поэтому производители вынуждены соглашаться на закупку европейских же технологических линий.
Однако такие страны как Китай научились довольно успешно копировать западные технологии с европейским качеством выпускаемой продукции. При этом механизмы ВТО не позволяют Западу ограничить импорт такой продукции. Например, импорт относительно дешевой стали из Китая стал головной болью для немецкой сталелитейной промышленности.
При таких условиях вполне возможна ситуация, когда Европа при сертификации ввозимой на ее рынок продукции введет новые «зеленые» стандарты по экологии производства. При этом производители вынуждены будут снова закупать оборудование в Европе, где осуществляются массивные инвестиции в переход на возобновляемые источники энергии и «зеленые» технологии.
