1. Политическая война
  2. Ситуация в Армении
Ереван, / ИА Красная Весна

Эксперт: Армения сознательно стремится в омут правового нигилизма

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Проблемы в Армении
Проблемы в Армении

Приобщение частных разговоров подозреваемого или обвиняемого со своим адвокатом к материалам уголовного дела — это откровенный правовой нигилизм армянских правоприменителей, заявил петербургский адвокат Олег Барсуков 20 февраля корреспонденту ИА Красная Весна.

Так адвокат прокомментировал сообщение, сделанное адвокатом Ара Казаряном 17 февраля на обсуждении «Защита адвокатской тайны». Казарян рассказал, что ему передали материалы дела, в котором десятки страниц занимали материалы «прослушки» разговора адвоката с подзащитным.

Читайте также: В Армении рассказали о практике «прослушки» разговоров с адвокатами

Адвокат пояснил, что основной закон практически любой страны мира декларирует невозможность признания лица виновным иначе как на основании судебного решения, принятого в установленном законом порядке. Принцип этот и в профессиональном, и в бытовом обиходе получил название «презумпция невиновности». В том же виде презумпция невиновности закреплена в Европейской конвенции по правам человека.

Во исполнение презумпции невиновности в большинстве стран мира лицо, подвергающееся уголовному преследованию, имеет право на защиту, в том числе право не свидетельствовать против себя. Любому защитнику, в свою очередь, презумпция невиновности предоставляет безусловное право не быть допрошенным в том числе и в частности о содержании его разговоров со своим подзащитным.

«Презумпция невиновности — это правило хорошего тона для любой страны, — пояснил правозащитник. Если это заявление ереванского адвоката (заявление Ары Казаряна об использовании в уголовном деле записей разговоров между защитником и подзащитным, полученных оперативным путем — прим. ИА Красная Весна), если это правда, то надо признать, что Армения с головой окунается в омут правового нигилизма; ведь содержание бесед фигуранта по делу со своим адвокатом, если оно получено скрытым путем, по относимости и допустимости такие сведения равноценны показаниям, полученным под пыткой», — пояснил петербургский адвокат.

Адвокат пояснил также, что действующий Генеральный прокурор Республики Армения Артур Саркисович Давтян является кандидатом юридических наук, работал преподавателем кафедры уголовного судопроизводства и криминалистики Ереванского государственного университета (ЕГУ), длительное время проработал в управлении по делам преступлений, направленных против прав человека Генеральной прокуратуры Армении.

«И если столь компетентное лицо, каковым во всех смыслах является Артур Саркисович допускает столь откровенные правовые ляпы со стороны подконтрольных ему следственных органов, то впору говорить о глубоком кризисе армянской правоохранительной системы», — подчеркнул эксперт.

Комментарии
Загружаются...