Дума одобрила изменение порядка ведения трансляций судебных заседаний
Законопроект о внесении изменений в порядок проведения трансляций судебных заседаний приняла Госдума 15 марта в третьем чтении. Информация об этом появилась на сайте Государственной думы.
Поправки уточняют правила проведения трансляций из зала суда «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»». В частности, в законопроекте уточнен порядок предоставления права вести онлайн-трансляцию: «Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки, а также трансляции открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании», — говорится в обновленной формулировке пятой части 241 статьи Уголовно-процессуального кодекса. Также отмечается, что на стадии досудебного производства запрещено вести любые трансляции.
Кроме того, одобренный законопроект вносит дополнение в 257 статью кодекса. В нем говорится, что лицо, осуществляющее трансляцию, не должно нарушать установленный в судебном заседании порядок. «Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле», — говорится в законопроекте.
Пятая часть 259 статьи тоже дополнена: «При проведении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта», — написано в документе.
Отметим, что ранее порядок проведения трансляций пояснялся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года, в котором говорилось следующее: «Не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом».
Данное постановление содержало и такой пункт: «Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается также посредством предоставления лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, как участникам процесса, так и лицам, не являющимся участниками процесса, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) права фиксировать ход судебного разбирательства (статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации) в порядке и формах, которые предусмотрены частью 7 статьи 10 ГПК РФ, частью 3 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 5 статьи 241 УПК РФ (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства)» .
Впрочем, в постановлении отмечалась необходимость обратиться к суду с просьбой о предоставлении права осуществлять вышеуказанную деятельность. Суд должен был принять по данному поводу решение об удовлетворении этой просьбы. В случае отказа удовлетворить просьбу, отказ должен быть мотивирован.
