Реформа правосудия Пакистана вызвала критику юридического сообщества

Начало реформы в системе уголовного правосудия Пакистана переросло в ожесточенный спор между правительством и юридическим сообществом, который начала Коллегия адвокатов Верховного суда (SCBA) 28 января, сообщает пакистанская газета Dawn.

Правительство одобрило поправки министерства юстиции в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), Канун-и-Шахадат (доказательственное право), Уголовный кодекс Пакистана и ряд других законов. В частности введено девятимесячное ограничение срока рассмотрения уголовных дел; введен механизм сделок со следствием и начато внедрение современных технологий в процесс расследования.

Премьер-министр Имран Хан назвал это исторической реформой, которая должна совершить «революцию» в системе уголовного правосудия. Она должна ускорить и повысить эффективность отправления правосудия. Результатом чего должна стать возможность добиться справедливости рядовым гражданам страны.

Однако Коллегия адвокатов Верховного суда (SCBA) выступила против проекта реформы, который министерство юстиции даже не обсудило со всеми заинтересованными сторонами.

Президент SCBA Мохаммад Ахсан Бхун подверг резкой критике федерального министра права и юстиции Фарога Насима, заявив, что он еще раз показал свое незнание закона и «наглядно продемонстрировал свою некомпетентность, а также недееспособность своей команды».

Он призвал к проведению широких консультаций, чтобы сделать правовые реформы более эффективными, изобретательными и рентабельными.

В ответ федеральное правительство «решительно» отвергло позицию SCBA, заявив, что полный проект закона об уголовной реформе был передан Совету адвокатов Пакистана, всем провинциальным советам адвокатов, SCBA и всем ассоциациям адвокатов высокого суда, добавив, что всем этим субъектам было предложено внести свой вклад.

Министр юстиции заявил, что на сегодняшний день ни одна из этих организаций не предоставила никакого ответа по проекту реформы. Он постановил, что в соответствии с элементарным принципом права молчание по этому вопросу означает, что им нечего добавить и они довольны документом.

По заявлению правительства, предлагаемые реформы направлены на то, чтобы предоставить уязвимым слоям населения, особенно женщинам и детям, быстрый и легкий доступ к правосудию.

«Те, кто выступает против этих реформ, неискренни с пакистанцами, особенно с более слабыми слоями общества. Эти так называемые критики либо некомпетентны, либо нечестны по отношению к своей собственной стране, скорее они поддерживают силы статус-кво, желая сохранения существующей неэффективной системы уголовного правосудия в ее нынешнем виде; где они могут легко манипулировать сторонами и их судьбами», — отметил Фарог Насим.

Министерство утверждает, что эти предлагаемые реформы обеспечат равный доступ к правосудию, независимо от социального или классового положения человека.