«Сторонники демократии» в Германии врут о своем финансировании. Мнение
Блокировка бюджета в Германии вызвала недовольство организаций, которые врут о своей независимости, но на самом деле являются ангажированными федеральным правительством и финансируются им в рамках «продвижения демократии». Такое мнение высказал немецкий журналист Томас Рёпер в статье «Как „сторонники демократии“ лгут о своем финансировании», опубликованной 17 декабря изданием ANTI-SPIEGEL.
Как утверждается в статье, немецкое правительство под маской «продвижения демократии» финансирует организации, которые по возможности должны влиять на общественное мнение.
«Официально эти организации независимы, но они порочат любого критика определенных нарративов федерального правительства как „правого“, „антисемитского“, „ненаучного“, „идеолога заговора“ или даже как „российскую пропаганду“. К примеру, они могут представить такую критику как „правую“, „антисемитскую“, „ненаучную“, либо как „теорию заговора“ или даже как „российскую пропаганду“», — поясняет Рёпер.
Блокировка бюджета вызвала у этих организаций опасения за свое финансирование в 2024 году. Поэтому 56 из них написали правительству открытое письмо с характерным заголовком «Недофинансированное гражданское общество ставит под угрозу демократию».
«Нынешний федеральный запрет на расходы на 2024 год препятствует выплате обещанных субсидий. Для нас, организаций гражданского общества, это имеет драматические последствия: многие демократические проекты, спонсируемые федеральным правительством, потребуют увольнения сотрудников. В некоторых случаях проекты, которые росли годами, закрывают свои двери навсегда», — приводится в статье отрывок из этого письма.
Как отмечает автор, общественности всегда твердят о независимости гражданского общества, однако оказывается, что оно функционирует только благодаря щедрым пожертвованиям правительства. В качестве примеров Рёпер рассматривает Фонд Амадеу Антонио и Volkswertzer, которые оказались в числе подписантов.
На вопрос, кто финансирует Volkswertzer, организация утверждает, что живет почти исключительно за счет небольших пожертвований и продажи сувениров. Также она утверждает, что «полностью финансово независима». При этом, как подчеркивает журналист, Volkswertzer совершенно непрозрачна в отношении своих финансов, и читатели должны слепо верить, что ее никто не финансирует. Рёпер задает вопрос: если организация никем не финансируется, «то почему она жалуется на то, что федеральное правительство прекращает его выплаты?».
Вместе с тем журналист обращает внимание, что Volksverpetzer не может существовать за счет мелких пожертвований, потому что в ноябре сайт организации набрал всего 407 600 просмотров. Ложь организации подтверждает и тот факт, что на самом деле она пользовалась поддержкой от Google в виде бесплатных объявлений на сумму в тысячи евро ежемесячно, но скрывала это.
То же самое относится и к Фонду Амадеу Антонио. Этот фонд, по словам Рёпера, «также не очень прозрачна в своих финансах». Автор утверждает, что нашел финансовую отчетность за 2018 год, в которой говорится, что Фонд получил доход в размере €4,33 млн, из которых более половины, а именно €2,77 млн были государственными грантами. К этому добавились €1,52 млн пожертвований и 43 тыс. евро прочих доходов. При этом фонд не уточнил, кто именно сделал такие щедрые пожертвования.
Рёпер подчеркивает, что организации, упомянутые в его статье, имеют одну общую черту: они объединены под термином «неправительственные организации». Этот термин звучит так, как будто они независимы от правительства.
«Но как они могут быть независимы от правительства, если им платит правительство?» — задает Рёпер риторический вопрос.
Ссылаясь на открытые данные, журналист утверждает, что данные организации получают более половины, а иногда и более 90% своих доходов от федерального правительства или других западных правительств. При этом они сознательно лгут общественности.
«Эти так называемые неправительственные организации (НПО) на самом деле являются верными слугами западных правительств, которым правительства также щедро платят за поддержку западной политики в качестве якобы независимых и критически настроенных активистов. И едва платежи правительства оказываются под угрозой, они тут же пишут зажигательные письма, потому что они не могут существовать за счет пожертвований, из которых они якобы финансируют свою работу», — резюмирует Рёпер.
