«Одна болтовня!» Врач оценил статистику повторных заражений коронавирусом

Ян Стен. Болтуны у окна. 1665
Ян Стен. Болтуны у окна. 1665
Ян Стен. Болтуны у окна. 1665

Статистика повторных заражений коронавирусом, собранная в России и других странах мира в настоящее время, не позволяет сделать какие-то конкретные выводы, заявил доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ им. Н. И. Пирогова Владимир Никифоров 1 января корреспонденту ИА Красная Весна.

«Одна болтовня везде и всюду, начиная от Кремля и кончая всеми остальными. Потому что слишком мало информации», — прокомментировал профессор вопрос о повторных заражениях инфекцией коронавируса.

По словам эпидемиолога, доказать повторное заболевание можно только в том случае, когда совершенно точно было доказано первичное заражение коронавирусом — «вот он у вас сохранен в мазке».

Тест-системы на коронавирус, которые применялись весной 2020 года, по мнению ученого, «безобразно врут». В России производится множество самых разных тест-систем, что значительно осложняет обработку информации.

«У нас десятки тест-систем! Самых разных. И у всех разные нормы титров этих антител и все они лицензированы. Поэтому трудно очень судить», — объяснил Никифоров.

Ученый напомнил, что в начальный период пандемии коронавируса тест-системы врали: «30% давали ложноположительных, 30% — ложноотрицательных. И сказать, что полгода назад у меня был COVID-19, потому что вот была тест-система положительная, а она могла врать. С этим откровенно надо разбираться».

По мнению доктора медицинских наук, распространение коронавируса в начальный период можно назвать скорее паранойей, а не пандемией. «Большая эпидемия, много воплей, большая политика, но не очень большая медицина. Она большая, но не критичная, скажем так», — заключил ученый.