Project Veritas доказал, что доктор Фаучи врал под присягой
Ранее не публиковавшиеся резонансные документы, касающиеся происхождения COVID-19, исследований по усилению функциональности коронавируса, опубликовала 10 января группа журналистов-расследователей правого толка Project Veritas.
Отметим, повышение функциональности (GoF) необходимо для получения мутации вируса, обладающей новыми, патологическими функциями. В США действует мораторий на такие исследования. Обнародованные документы также касались мРНК-вакцин, потенциальных методов лечения, сведения о которых замалчивались усилиями правительства США.
Опубликованные Project Veritas документы взяты из отчета Агентства перспективных исследовательских проектов министерства обороны, более известного как DARPA. Документы были спрятаны на диске с совершенно секретными документами, к которому имели доступ служащие агентства. Однако опубликованные документы грифа секретности не имеют, и их разглашение не является преступлением. Как они попали на диск с секретными документами, минобороны США не знает.
Среди документов есть отчет генеральному инспектору министерства обороны. Автор отчета — майор Корпуса морской пехоты США Джозеф Мерфи, бывший научный сотрудник DARPA. Журналисты отдельно подчеркивают, что отчет они получили не от Мерфи.
В отчете говорится, что EcoHealth Alliance обратился в DARPA в марте 2018 года с просьбой о финансировании исследований по повышению функциональности переносимых летучими мышами коронавирусов. Предложение, получившее название Project Defuse, было отклонено DARPA из-за соображений безопасности. Кроме того, предложение не соответствовало базовому мораторию США на исследования по усилению функциональности.
«В предложении не упоминаются и не оцениваются потенциальные риски исследования усиления функциональности», — прямо сказано в письме об отказе, написанном DARPA.
Однако, согласно документам, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) под руководством доктора Фаучи, продолжил отклоненные DARPA исследования в Ухане (Китай) и в нескольких местах в США.
Ранее главный эпидемиолог США доктор Энтони Фаучи неоднократно заявлял под присягой, что NIH и NIAID не участвовали в исследованиях по усилению функциональности в рамках программы EcoHealth Alliance. Но в отказе DARPA, обнародованном Project Veritas, исследования EcoHealth Alliance были однозначно классифицированы как усиление функциональности.
Это означает, что доктор Фаучи лгал в Конгрессе США под присягой — это в США уголовное преступление.
Далее в отчете майора Мерфи подробно излагается серьезная озабоченность по поводу программы усиления функциональности COVID-19, сокрытия документов, замалчивании информации о потенциальных лечебных средствах, таких как ивермектин и гидроксихлорохин, а также потенциальной опасности мРНК-вакцин.
Project Veritas обратился в DARPA за комментариями относительно несекретных документов, находящихся среди совершенно секретных документов к начальнику отдела коммуникаций Джареду Адамсу. «Мне это не кажется нормальным» . «Если что-то находится на диске для секретных документов, это должно быть соответствующим образом помечено, — сказал Адамс. — Я совсем не знаком с документами без грифа, которые находятся на секретном диске, нет».
В видео, раскрывающем эту историю, генеральный директор Project Veritas Джеймс О’Киф задал вопрос: «Кто в DARPA принял решение похоронить первоначальный отчет? Они могли бы поднять тревогу в Пентагоне, Белом доме или Конгрессе, что, возможно, предотвратило всю эту пандемию, которая привела к гибели 5,4 миллиона человек во всем мире и причинила много боли и страданий многим миллионам».
Напомним, сама 40-страничная заявка на грант в DARPA от EcoHealth Alliance появилась в интернете несколько месяцев назад. Отчет майора Мерфи доказывает ее аутентичность. Документы выложены Project Veritas в свободный доступ.
Отметим, что кто-то, скинувший документы журналистам, имел полный доступ к диску с секретными документами DARPA. То, что они потом были слиты прессе, означает, что не все противники Фаучи еще вычищены из армии, и неизвестно, в каких чинах они находятся.
Обычно Project Veritas показывает храброго информатора, слившего документы и уволенного за это. В данном же случае просто заявляется, что это не майор Мэрфи (уже вышедший в отставку), и это, скорее всего, правда. Однако личность передавшего документы не характеризуется вообще никак, что позволяет подозревать слив.
